laptop-mode-tools 的必要性

**ch_fb** · 09-12-10, 15:19

CPU 频率用 cpufrequtils 控制，根本不用 laptop-mode-tools 插手，而且 laptop-mode-tools 默认配置也是不插手 cpufreq 的。
硬盘空闲停转，KDE 或 Gnome 的电源管理都能控制了。
显示器也是，KDE 或 Gnome 的电源管理能控制，就算是 *box 环境，XScreensaver 也能控制显示器节能。
laptop-mode-tools 还有必要吗？况且，装上它我还得必须修改配置文件才能用，默认配置有些不妥。我都不知道它和 KDE/Gnome 电源管理是否有冲突。

**cwjiof** · 09-12-10, 17:45

有必要。用上它之后，我的电池能支持到 5 小时。

**adam8157** · 09-12-10, 18:17

我没DE,所以要用....

**sfbi** · 09-12-10, 18:20

如楼主所说，从来不用laptop-mode-tools

**gnwd** · 09-12-10, 20:16

引用:

作者: cwjiof

有必要。用上它之后，我的电池能支持到 5 小时。

不用时是几个小时？

**ch_fb** · 09-12-10, 21:17

引用:

作者: sfbi

如楼主所说，从来不用laptop-mode-tools

一直只用 pm-utils 。
好像这两个东西还有冲突，好像应该已经解决了，英文不行，看不懂。

**yangzhe1990** · 09-12-11, 09:30

同从来不用。

**xsam** · 09-12-11, 13:56

我用了，但楼主这个问题提得很好。找个时间实践一下。

**zhuqin_83** · 09-12-11, 23:18

完全没必要。

**iamkr** · 09-12-12, 02:28

灰常有必要！用了後我风扇噪声真小了很多挺管用！

**dickeny** · 09-12-12, 16:50

引用:

作者: cwjiof

有必要。用上它之后，我的电池能支持到 5 小时。

请问如何配置？

**ch_fb** · 09-12-12, 17:31

我现在只用了这点
vi /etc/laptop-mode/laptop-mode.conf {
ENABLE_LAPTOP_MODE_ON_AC=1
ENABLE_LAPTOP_MODE_WHEN_LID_CLOSED=1

MINIMUM_BATTERY_CHARGE_PERCENT=11
DISABLE_LAPTOP_MODE_ON_CRITICAL_BATTERY_LEVEL=7

CONTROL_HD_IDLE_TIMEOUT=0

CONTROL_HD_POWERMGMT=1
BATT_HD_POWERMGMT=192
LM_AC_HD_POWERMGMT=192
NOLM_AC_HD_POWERMGMT=192
}

至于 CPU 频率控制，用 cpufrequtils 自然是全自动了，但不用 cpufrequtils 而将其交给 laptop-mode-tools 也行。
vi /etc/laptop-mode/conf.d/cpufreq.conf {
CONTROL_CPU_FREQUENCY=1
#CONTROL_CPU_THROTTLING=1
}
但 laptop-mode-tools 不会自动探测处理器类型而加载相应模块，我的机器上就要编辑 rc.conf 来加载 powernow-k8 。
那个 CPU_THROTTLING 我的系统提示不支持，汗！

还有很多控制，几乎所有能节能的硬件都有相应的控制脚本在 /etc/laptop-mode/conf.d ，不过默认都没开启。
laptop-mode-tools 并不像传说中的默认配置能满足要求，必须手动配置。
laptop-mode-tools 看似能力比 pm-utils 强，其实和 pm-tuils 一样，通过事件响应脚本，似乎功能涉及远不如 pm-utils 广。pm-utils 虽用，但不了解，到底有多强不清楚。

**dickeny** · 09-12-12, 19:15

@ch_fb
我刚刚设置好了laptop-mode，拔掉电源，测试看看续航试剑有没有增加。。

UPDATE:
刚刚测试了一下，启用laptop-mode，正常使用（下载电影，听听歌，看看网页），续航时间基本没变化（1.5h）甚至感觉比启用前还短了一些些。。。windows下能够用2h++

**难免有错** · 10-01-06, 14:16

看了之后，更无所适从，我的Load Cycle Count值接近40万了，不知是不是真的有损害。

**jiangkero** · 10-01-06, 14:20

我也是一直觉得装了和没装没什么区别，而且我用电池的机会非常少。。。。
但是我还是装了呵呵

09-12-10, 15:19	第 1 帖
ch_fb 注册会员注册日期: Oct 2008 帖子: 494 精华: 0	标题: laptop-mode-tools 的必要性 CPU 频率用 cpufrequtils 控制，根本不用 laptop-mode-tools 插手，而且 laptop-mode-tools 默认配置也是不插手 cpufreq 的。硬盘空闲停转，KDE 或 Gnome 的电源管理都能控制了。显示器也是，KDE 或 Gnome 的电源管理能控制，就算是 *box 环境，XScreensaver 也能控制显示器节能。 laptop-mode-tools 还有必要吗？况且，装上它我还得必须修改配置文件才能用，默认配置有些不妥。我都不知道它和 KDE/Gnome 电源管理是否有冲突。 __________________ 不求栋梁求参天

09-12-10, 18:17	第 3 帖
adam8157 注册会员注册日期: Mar 2009 帖子: 731 精华: 0	我没DE,所以要用.... __________________ 我的博客 http://www.adam8157.info/ 我的配置文件, 脚本和开源项目 http://www.adam8157.info/project/

09-12-11, 13:56	第 8 帖
xsam 注册会员注册日期: Oct 2004 我的住址: 广东帖子: 925 精华: 0	我用了，但楼主这个问题提得很好。找个时间实践一下。 __________________ 台式机：AMD Athlon 5000+ + Onda A69T + 影驰8600GT／256m显存 + Kingbox DDR800 1G + 希捷 SATA 160G 笔记本：Dell Inspiron 1320 (Intel CPU T4200 + Intel G4 mainboard + Mobility Radeon HD 4330)

09-12-12, 17:31	第 12 帖
ch_fb 注册会员注册日期: Oct 2008 帖子: 494 精华: 0	我现在只用了这点 vi /etc/laptop-mode/laptop-mode.conf { ENABLE_LAPTOP_MODE_ON_AC=1 ENABLE_LAPTOP_MODE_WHEN_LID_CLOSED=1 MINIMUM_BATTERY_CHARGE_PERCENT=11 DISABLE_LAPTOP_MODE_ON_CRITICAL_BATTERY_LEVEL=7 CONTROL_HD_IDLE_TIMEOUT=0 CONTROL_HD_POWERMGMT=1 BATT_HD_POWERMGMT=192 LM_AC_HD_POWERMGMT=192 NOLM_AC_HD_POWERMGMT=192 } 至于 CPU 频率控制，用 cpufrequtils 自然是全自动了，但不用 cpufrequtils 而将其交给 laptop-mode-tools 也行。 vi /etc/laptop-mode/conf.d/cpufreq.conf { CONTROL_CPU_FREQUENCY=1 #CONTROL_CPU_THROTTLING=1 } 但 laptop-mode-tools 不会自动探测处理器类型而加载相应模块，我的机器上就要编辑 rc.conf 来加载 powernow-k8 。那个 CPU_THROTTLING 我的系统提示不支持，汗！还有很多控制，几乎所有能节能的硬件都有相应的控制脚本在 /etc/laptop-mode/conf.d ，不过默认都没开启。 laptop-mode-tools 并不像传说中的默认配置能满足要求，必须手动配置。 laptop-mode-tools 看似能力比 pm-utils 强，其实和 pm-tuils 一样，通过事件响应脚本，似乎功能涉及远不如 pm-utils 广。pm-utils 虽用，但不了解，到底有多强不清楚。此帖于 09-12-12 17:37 被 ch_fb 编辑.

09-12-12, 19:15	第 13 帖
dickeny 注册会员注册日期: Dec 2009 帖子: 237 精华: 0	@ch_fb 我刚刚设置好了laptop-mode，拔掉电源，测试看看续航试剑有没有增加。。 UPDATE: 刚刚测试了一下，启用laptop-mode，正常使用（下载电影，听听歌，看看网页），续航时间基本没变化（1.5h）甚至感觉比启用前还短了一些些。。。windows下能够用2h++ 此帖于 09-12-12 20:43 被 dickeny 编辑.

欢迎来到LinuxSir.Org!
您还未登录，请登录后查看论坛，或者点击论坛上方的注册链接注册新账号。

09-12-10, 17:45	第 2 帖
cwjiof 注册会员注册日期: Mar 2006 帖子: 624 精华: 0	有必要。用上它之后，我的电池能支持到 5 小时。

09-12-10, 18:20	第 4 帖
sfbi 注册会员注册日期: May 2004 帖子: 236 精华: 0	如楼主所说，从来不用laptop-mode-tools

09-12-11, 09:30	第 7 帖
yangzhe1990 注册会员注册日期: Jul 2005 帖子: 366 精华: 0	同从来不用。

09-12-11, 23:18	第 9 帖
zhuqin_83 注册会员注册日期: Apr 2006 帖子: 837 精华: 4	完全没必要。

09-12-12, 02:28	第 10 帖
iamkr 注册会员注册日期: Sep 2009 帖子: 222 精华: 0	灰常有必要！用了後我风扇噪声真小了很多挺管用！

10-01-06, 14:16	第 14 帖
难免有错注册会员注册日期: Oct 2004 帖子: 1,682 精华: 0	看了之后，更无所适从，我的Load Cycle Count值接近40万了，不知是不是真的有损害。 __________________ Lenovo TY F40 Archlinux:kernel 2.6.35 KDE4.5

10-01-06, 14:20	第 15 帖
jiangkero 注册会员注册日期: Aug 2008 帖子: 112 精华: 0	我也是一直觉得装了和没装没什么区别，而且我用电池的机会非常少。。。。但是我还是装了呵呵