[liwangli]

移植下slackware的脚本得了

[bhoppi]

作者: alpha.gu

我也想这么说，也许楼主是有实际的用处，但是我觉得作为一般用户，我更喜欢BSD风格，因为反正一般都是进5嘛，有需要什么维护一类的动作，就进3嘛，也没有别的太多的要求啊。

可是按照Arch的设定，3跟5有区别么？

作者: carbonjiao

我是直接写个脚本放在/etc/rc.d/下， 在rc.conf 中调用，
该脚本通过判断启动参数(grub 或者 syslinux 启动参数) 来启动相应服务。。。

编辑快， 对Arch原本的味道改变小。。。


archlive就是采用此办法

好像这样做只是能够开机时选择不同的Runlevel启动，而不能做到Runlevel之间相互“切换”吧

作者: liwangli

移植下slackware的脚本得了

就是Slackware才导致了我的这个想法，不过我比较懒，而且我觉得Slackware的方式依然不够Kiss

PS：没有人对我的方法提出一些看法或意见么

[huntxu]

作者: bhoppi

好像这样做只是能够开机时选择不同的Runlevel启动，而不能做到Runlevel之间相互“切换”吧

如果脚本里加入停止非本level的其他服务的代码不就“切换”了么...

[Havanna]

8楼的思路不错，扔在/etc/rc.d/下比较统一些
不过arch中用不到runlevel吧，根据级别写个脚本用来启动停止些服务，并依次命名为runlevel1,runlevel2,runlevel3......扔到/usr/sbin下.......

[bhoppi]

作者: huntxu

如果脚本里加入停止非本level的其他服务的代码不就“切换”了么...

我觉得没这么简单，在目前Arch没有2345间Runlevel切换的前提下，这些停止服务的代码如何会被触发？

[bhoppi]

作者: Havanna

8楼的思路不错，扔在/etc/rc.d/下比较统一些
不过arch中用不到runlevel吧，根据级别写个脚本用来启动停止些服务，并依次命名为runlevel1,runlevel2,runlevel3......扔到/usr/sbin下.......

我觉得我这种方法要显得“自动”一些。当然手动的方法也很好，比较适合于不经常改动的场合。
这个rc.runlevel是由init调用的，不是一个daemon，放在/etc/rc.d下面不太好吧

[bhoppi]

我又想到一种方法，写两个切换的函数，一个用于启动服务，一个用于停止服务，放到
/etc/rc.d/functions.d/里，然后分别hook到multi_end和multi_start中。当然inittab里2345那行还是需要拆开的。
我觉得这样也行，但尚未实验