06-01-12, 21:44
|
第 1 帖 | |
|
|
标题: 长征第一步，尝试Gentoo把自己累个半死 小菜鸟一个，在Slackware下编译了半个Gnome(不为桌面，只为Drivel)，萌生装Gentoo的想法。
下的50兆那个LiveCD ISO，Stage3，Snapshot。电脑上只有一个留给Linux的分区，没有刻录机。没看坛子里的文档，因为觉得一层又一层真够乱，跑Gentoo老窝一看，原来病根在这里  。没经验，因为没办法光盘启动走了不少弯路，一晚上才用loop device当中介把基本系统装进硬盘。今天编译系统，参数错误不能打中文，又累个半死。本来刚装好想上来报个喜的，现在刚搞好输入法，没心情报喜，发点牢骚 安装一次以后有了点概念，其实安装挺简单，没有刻录机成了一大阻碍，另一大阻碍是只有一个Linux分区。硬盘分区早就想调整，老多东西没地方备份。 废话多了，发泄完了，向各位Gentoo版兄弟问个好！ |
|
|
|
|
|
06-01-13, 20:47
|
第 10 帖 | ||
|
引用:
簡單,沒有雜亂、多餘的東西 |
||
|
|
|
||
|
06-01-13, 22:27
|
第 11 帖 | |
|
|
代码:
__________________
卑鄙是卑鄙者的通行证 高尚是高尚者的墓志铭 http://shigu.bokee.com/ |
|
|
|
|
|
|
06-01-14, 07:28
|
第 12 帖 | |
|
|
我承认，我的意志不够坚定，我又装回Gentoo了。现在后台还在编译。
Slackware好在哪里？我是个彻头彻尾的菜鸟，评价高了怕各位觉得我是在鼓吹Slackware ，可是要是评价低了我也怕对不住Slack。只说个人喜欢Slack的原因吧。 理由在各位看来可能很不是理由。跟Slack感情深了，要说再见舍不得。 Slackware是存活到现在的最古老的发行版了，其历史可以上溯到1992年，全盛时代市场 占有率曾高达90%多。1997还是98年的时候我很偶然在一堆盗版软件里找到一盘Slackware 3.5。拿回家装怎么也装不上。那个时候也没网络，书也没有，什么都没有，就只有随盘 带的一些文档。后来才搞明白，装不上是因为做盘的人大意了，在Windows下刻的，把所有 Slackware软件包名从小写变成了大写。幸好那时候slackware特意保持的8.3的文件名格 式，要不然那可真要命了。后来加了个nojoliet参数装上了。 那个时候时间精力都多，整夜看英文man pagers，info，Howto。。。不是我爱看英文， 想看中文还真没有。 Slackware不象Debian有个庞大的团队。它主要是由Patrick Volkerding一个人维护。 Patrick Volkerding在Slackware的世界里又被称为“The Man”，在中文用户似乎更流行 被称为“大神”，我很困惑这外号从那儿来的。十年前人年轻，崇拜Bill Gates，现在这 个时候再看看，我个人更敬仰Pat。一个人能十多年时间坚持发行一个Linux发行版并不是 个容易的事情。Pat的境况一直就不怎么样。之前传闻他得了很严重的疾病。前几个月积 极的Slackware用户又发现Slackware-current很久没更新(其实也就一个月)。十一月十日 发现ChangLog里有这么一句“it's a girl”，Pat的妻子给他生了个丫头。祝贺贴迅速在 Slackware的世界传开。有这么具体的一个人我觉得Slackware的世界挺可爱。现在想实实 在在掏点Money支持Pet，还没找到好的渠道。 我觉得就我个人而言，以上是我离不开Slackware的主要原因。没别的，就是舍不得。网 络上偶尔看到某台主机名叫darkstar都觉得很亲切，这是Slackware默认的主机名。Linux 这些发行版说实在的，谁谁都差不多，但是对我来说有了感情就不一样了，呵呵。 说些其他的原因吧。Linux发行版的主要区别一般都是安装程序和包管理方式。Slackware 一直遵循着简单灵活的原则，一直没有更改包管理的方式。一个Slackware的软件包实际上 就是一个Gzipped Tarball，复杂点的，当然其中你可以在安装前后执行自己写的Bash脚 本、为软件包写个描述页、设置依赖关系、权限。如果完全图简单的话你只需要建个基本 的目录，把软件丢进去然后用tar打包，压缩。我是懒人，我觉得这样的方式很好，还保 值。当初看了那么多制作rpm包的东西，花了不少时间，谁知道现在不用RedHat全忘了。在 我可以预见的未来，我不可能把制作Slackware软件包的方式给忘了:-)。 Slackware不能从网络上安装，指的是Internet。可以很轻易地从别的分区、目录安装。 安装程序也是bash脚本加上dialog产生的界面。不可能有哪台机器的硬件对这个要求觉得 为难吧？安装哪些软件包有几种方式可以选择，从全装到一个一个决定(只要你不嫌麻烦) 。但是注意，这是没有依赖关系的，新手最好的选择是全部安装或者菜单安装。都熟悉了 以后你可以自定义一个tag文件，点明安装哪些不要哪些。以后再安装的时候这就是最方便 的方式了。不管是哪种方式，Slackware的安装都是非常快的(< 5 min)。 Slackware追求稳定，所以其中包含的软件包看起来稍微有些陈旧。不过都是久经考验的。 我也用过几个月的Debian，用的不是test就是unstable，要我用稳定的我忍不住心痒。每 天一开机连上网就是apt-get update，不管是什么就一个劲的升级。但是似乎都升的些无 关痛痒的东西。我要firefox1.5的时候，它源里只有1.0.4。终于有一天更新过后输入法 问题老Crash，实在不想忍，放弃Debian了。本性就是这样，喜欢新东西，可是系统这东西 说实在的没有必要天天update。Debian的朋友可能要说我了，怕不稳定用Stable版的啊， 我可不要，别人的Debian三天一更新我只能用老的？放着apt-get抓不来东西那个感觉可 不好。 要安装Slackware光盘里没有的软件，你可以去linuxpackages这样的网站，也可以自己去 官网或sf拉一个下来自己编译完了扔tar包里。我喜欢后一种方式，呵呵。如果要更新系统 跟随Slackware-Current脚步，有Slapt-get，看名字就知道了。回Slack把我喜欢升级的根 断了，我只去手动更新自己真的需要的软件，其他的爱咋咋地吧。 外界一般说Slackware还有一个优点，就是启动脚本的组织方式比较简单易懂。但是这个 优点对于现在很多Linux朋友来说可能谈不上，因为他们也不乐意看启动脚本，不关心系统 启动的时候究竟做了哪些事。不过相比RedHat之类的发行版Slackware的启动脚本真的是很 清楚明了。看过一遍你也许会萌生重新写个自己的启动脚本的想法。我当初就是这样，完 全参照Slackware的脚本写了一个启动脚本。从启动到关机。其实是很简单的事情，这个 过程也可以让你更了解Linux。用自己的启动脚本很爽的。可以显示自己的logo，去掉不 需要的许多判断、硬件检测。开机速度非常之快。 装系统还要软盘的时代，Slackware那两张启动软盘作用是多大！那两张软盘就完全是一个 完整的小linux环境。一直被我当作工具软盘用。两张软盘就可以运行的完整的小Linux系 统对你没有吸引力吗？我也曾经仿造那两张启动软盘做个稍微大点的系统，往其中放些其 他常用软件。还有个HowTo专门以Slackware当教材说这个问题。自己仿造Slackware做小系 统，为小系统写系统脚本 (我甚至写过一个仿造slackware的软件包管理脚本，要它接受 类似rpm的命令开关，也是为我自己的小版本准备的)，这过程中你真的可以学习到很多东 西。而且可以乐在其中。 有一句话，“当你学会Slackware，你学会了Linux;当你学会了RedHat，你学会了RedHat” 话不是我说的。 Gentoo的介绍页面都会写上一句“安装Gentoo的过程就象是上了一堂课”，但是我要说的 是，我安装Gentoo过程所用到的知识，基本上都来自最初接触Slackware的时代。 Gentoo跟Slackware有点本质的东西比较象，简单、灵活。对Gentoo还不了解，不多说了。 莫名其妙一下写了这么长。见笑了。早就想为Slackware写点什么，让大家对Slackware多 些了解吧。到目前为止个人最喜欢的几个发行版──Debian、Slackware还有Gentoo (严重 声明：以上排名不分先后 :^) |
|
|
|
|
|
|
06-01-14, 08:32
|
第 14 帖 | ||
|
|
引用:
折腾了一晚上才勉强装上，有过来若干天才知道怎么启动X。最后在中文支持那儿被打败了。当时linux的中文资料基本上都是台湾人写的，要用xcin，cxwin之类的东东。更可怕的是让菜鸟我去编译内核，嘿嘿。。。当时唯一的收获就是学会了几个unix命令，英语进步了不少哈。 咱们是不是该握个手？
__________________
唱: 采姑娘的小蘑菇,背着一个大竹筐.... 在考虑要不要改昵称为"小蘑菇",嘿嘿! |
||
|
|
|
||
