红旗桌面系统类似于WIN之我所见 - 第15页

**mikeandmore** · 06-04-20, 00:29

学linux别用红旗，红旗是给那些公务人员，对电脑不想了解的人准备的，
要学linux，明白linux的工作原理，最好先来fedora，然后debian，ubuntu，mandriva更好一些。

**mikeandmore** · 06-04-20, 00:30

OMG,sticked when clicking,sorry.

**dinghong_001** · 06-04-25, 12:58

好可笑呀。

你去过论坛看看，多少人为了要漂亮的桌面而努力，可是你也看到多少人的桌面美化的有红旗好？红旗把桌面美化好了，你就开骂，你有本事把redhat也给我美化一下，美化的比红旗漂亮。你不要说，我是技术派，不用美化，你不美化试一下，淡淡的中文字体，看得眼睛难受，迟早得近视。

红旗怎么了，我买的唯一一张正版光盘还是红旗1.0，国产咋了，以前红旗是做得不好，但红旗一直在努力，红旗4.0以前确实是问题多。但5.0做得确实好，至少我们装了红旗不用再为美化桌面而操心，不喜欢windows界面，你自己改呀，你不是很牛，diy呀，你能改redhat，不能改红旗呀。再说又没人逼你用红旗。你可以花大量的时间去美化别的linux，为什么不愿意花时间去修改红旗。

红旗做服务器你可以用5.0工作站版，集成了大部分服务，并且还作了管理工具，仿windows的管理工具，你爱用不用，不用了你可以可以自己手动去改配置文件，反正效果一样。

红旗5.0桌面版，做桌面确实不错，漂亮，字体优化的很好，软件盘安装了确实能满足一些日常需要。
当然红旗也有缺点，比如在我机器上的网卡支持不好，realplay播放几分钟就卡，我们可以期待他做得更完美。我linux用的也不下5个厂商的了，但这次我机装了红旗，看看国人的力量，看看从99年我都关注的红旗会发展成什么样子，但这次红旗并没有让我们失望。

崇洋媚外的东西，看到国人做得好了就开骂，现看看自己的能力，有本事你自己做一个。比在这吠强多了。

**dinghong_001** · 06-04-25, 13:33

引用:

作者: RaindropsFall

其实个人感觉把linux弄得像windows的有一个坏处是什么呢，就是让好多不了解linux的人认为，这不linux和windows是一样的吗，我熟悉的软件又不能用，那我用linux干嘛呀。

有屁的个道理，如果windows要你花买正版的时候，你就没理了。

**linzz** · 06-04-25, 14:32

大家都说的很有道理，一部分兄弟是支持红旗仿WIN的策略，另一部分兄弟是刺激红旗要有更新的突破与创新，总之都是为了红旗好。

**loverf** · 06-04-25, 16:30

支持红旗，别的什么也别说。
楼主的观点......

**loverf** · 06-04-25, 16:32

引用:

作者: Subbo

红旗提供桌面版4.1的源码下载，这个算遵守GPL了吧。

红旗连5.0的工具盘都提供源码了。

**waynef** · 06-04-25, 20:16

比较讨厌的是，红旗把kde改成了四不像，让用了红旗的人，对真正的kde环境还是不熟悉。有这功夫，红旗不如自己开发一个桌面环境，也不会让这么多人骂了。

**Vstar** · 06-04-26, 18:14

界面真的很重要么？单纯通过界面来评判系统显然是不对的。
楼主的观点我基本上同意。不过我想首要的前提是先弄清图形界面的作用，我想作用无外乎是使系统更具易用性，尤其是桌面产品，大众化、易用性成为操作系统非常重要的一个指标。
在Linuxsir中自然有很多人在批判Windows，但就是易用性来说我觉得做得是非常好，界面很具人性化，这一点上是值得Linux学习的。
既然如此，直接学习Windows的界面设计，让办公人员能在短时间内迅速上手使用不是很好嘛。何必将界面做得个性突出，还要花费一大笔银子来搞培训。
操作系统是给人用的，计算机是要提高生产办公效率的，只要能达到这些，我觉得牺牲些个性无所谓

**gnap** · 06-04-29, 17:59

Linux是给开源的人用的！

**gnap** · 06-04-29, 18:00

引用:

作者: dinghong_001

好可笑呀。

你去过论坛看看，多少人为了要漂亮的桌面而努力，可是你也看到多少人的桌面美化的有红旗好？红旗把桌面美化好了，你就开骂，你有本事把redhat也给我美化一下，美化的比红旗漂亮。你不要说，我是技术派，不用美化，你不美化试一下，淡淡的中文字体，看得眼睛难受，迟早得近视。

红旗怎么了，我买的唯一一张正版光盘还是红旗1.0，国产咋了，以前红旗是做得不好，但红旗一直在努力，红旗4.0以前确实是问题多。但5.0做得确实好，至少我们装了红旗不用再为美化桌面而操心，不喜欢windows界面，你自己改呀，你不是很牛，diy呀，你能改redhat，不能改红旗呀。再说又没人逼你用红旗。你可以花大量的时间去美化别的linux，为什么不愿意花时间去修改红旗。

红旗做服务器你可以用5.0工作站版，集成了大部分服务，并且还作了管理工具，仿windows的管理工具，你爱用不用，不用了你可以可以自己手动去改配置文件，反正效果一样。

红旗5.0桌面版，做桌面确实不错，漂亮，字体优化的很好，软件盘安装了确实能满足一些日常需要。
当然红旗也有缺点，比如在我机器上的网卡支持不好，realplay播放几分钟就卡，我们可以期待他做得更完美。我linux用的也不下5个厂商的了，但这次我机装了红旗，看看国人的力量，看看从99年我都关注的红旗会发展成什么样子，但这次红旗并没有让我们失望。

崇洋媚外的东西，看到国人做得好了就开骂，现看看自己的能力，有本事你自己做一个。比在这吠强多了。

让你看看什么叫漂亮！

**gnap** · 06-04-29, 18:03

另外，爱国的话请支持MagicLinux。

**charliechan** · 06-04-29, 21:17

也看我這個:清晰字體、支援粗體、界面華麗
不怕說一句,只有Mac OS X才比得上!

**lovetide** · 06-05-01, 11:49

引用:

作者: Chris

这家伙说又说的不好还特罗嗦
中间还又加了点搞笑
可你搞笑真是冷场啊
就像泼妇骂街
又一个自以为是的想出风头家伙

呵呵……
√评：同意

引用:

作者: kenneth

堂堂中华之五千文明，何在也？！区区美国几百年历史，区区一个微软算什么东西阿，中国没有自己操作系统的历史还没成为过去，

倚老卖老？比比美国 200 多年发展的结果和中华 5000 多年发展的结果，我们难道不脸红吗？
微软 30 年发展的结果，就被你称之为“区区”？那你这个“区区”小人物有什么资格数落微软？
中国有自己真正的操作系统吗？没有！
×评：无知！自大！

引用:

作者: gnap

另外，爱国的话请支持MagicLinux。

爱国跟支持 xxxLinux 有什么关系！
×评：扯蛋！

**shannleon** · 06-05-01, 12:20

别人是就事论事，楼上你已经是人身攻击了。好自为之。

06-04-25, 12:58	第 213 帖
dinghong_001 注册会员注册日期: Oct 2002 帖子: 24 精华: 0	好可笑呀。你去过论坛看看，多少人为了要漂亮的桌面而努力，可是你也看到多少人的桌面美化的有红旗好？红旗把桌面美化好了，你就开骂，你有本事把redhat也给我美化一下，美化的比红旗漂亮。你不要说，我是技术派，不用美化，你不美化试一下，淡淡的中文字体，看得眼睛难受，迟早得近视。红旗怎么了，我买的唯一一张正版光盘还是红旗1.0，国产咋了，以前红旗是做得不好，但红旗一直在努力，红旗4.0以前确实是问题多。但5.0做得确实好，至少我们装了红旗不用再为美化桌面而操心，不喜欢windows界面，你自己改呀，你不是很牛，diy呀，你能改redhat，不能改红旗呀。再说又没人逼你用红旗。你可以花大量的时间去美化别的linux，为什么不愿意花时间去修改红旗。红旗做服务器你可以用5.0工作站版，集成了大部分服务，并且还作了管理工具，仿windows的管理工具，你爱用不用，不用了你可以可以自己手动去改配置文件，反正效果一样。红旗5.0桌面版，做桌面确实不错，漂亮，字体优化的很好，软件盘安装了确实能满足一些日常需要。当然红旗也有缺点，比如在我机器上的网卡支持不好，realplay播放几分钟就卡，我们可以期待他做得更完美。我linux用的也不下5个厂商的了，但这次我机装了红旗，看看国人的力量，看看从99年我都关注的红旗会发展成什么样子，但这次红旗并没有让我们失望。崇洋媚外的东西，看到国人做得好了就开骂，现看看自己的能力，有本事你自己做一个。比在这吠强多了。此帖于 06-04-25 13:01 被 dinghong_001 编辑.

06-04-25, 14:32	第 215 帖
linzz 注册会员注册日期: Jul 2005 帖子: 78 精华: 0	大家都说的很有道理，一部分兄弟是支持红旗仿WIN的策略，另一部分兄弟是刺激红旗要有更新的突破与创新，总之都是为了红旗好。 __________________ 日新者，日进也，日不新者，日必退！少而好学如日出之阳，壮而好学如日中之光，老而好学如秉烛之明也！

06-04-25, 16:30	第 216 帖
loverf 注册会员注册日期: Nov 2004 帖子: 1,359 精华: 4	支持红旗，别的什么也别说。楼主的观点...... __________________ －－－－－－－－－－－用Redflag8.0，享受稳定；用Qomo 1.0，体验潮流！－－－－－－－－－－－－欢迎光临http://loverf.cublog.cn －－－－－－－－－－－－－－－－－ Snow Leopard10.6.7+Qomo 2.0＋Windows 7

06-04-29, 17:59	第 220 帖
gnap 注册会员注册日期: Sep 2004 我的住址: 黑龙江帖子: 637 精华: 1	Linux是给开源的人用的！ __________________ He that sweareth in the earth shall swear by the God of truth.

欢迎来到LinuxSir.Org!
您还未登录，请登录后查看论坛，或者点击论坛上方的注册链接注册新账号。

06-04-20, 00:29	第 211 帖
mikeandmore 注册会员注册日期: Jul 2005 帖子: 527 精华: 1	学linux别用红旗，红旗是给那些公务人员，对电脑不想了解的人准备的，要学linux，明白linux的工作原理，最好先来fedora，然后debian，ubuntu，mandriva更好一些。

06-04-20, 00:30	第 212 帖
mikeandmore 注册会员注册日期: Jul 2005 帖子: 527 精华: 1	OMG,sticked when clicking,sorry.

06-04-25, 20:16	第 218 帖
waynef 注册会员注册日期: Sep 2003 帖子: 1,141 精华: 0	比较讨厌的是，红旗把kde改成了四不像，让用了红旗的人，对真正的kde环境还是不熟悉。有这功夫，红旗不如自己开发一个桌面环境，也不会让这么多人骂了。

06-04-26, 18:14	第 219 帖
Vstar 注册会员注册日期: Oct 2005 帖子: 8 精华: 0	界面真的很重要么？单纯通过界面来评判系统显然是不对的。楼主的观点我基本上同意。不过我想首要的前提是先弄清图形界面的作用，我想作用无外乎是使系统更具易用性，尤其是桌面产品，大众化、易用性成为操作系统非常重要的一个指标。在Linuxsir中自然有很多人在批判Windows，但就是易用性来说我觉得做得是非常好，界面很具人性化，这一点上是值得Linux学习的。既然如此，直接学习Windows的界面设计，让办公人员能在短时间内迅速上手使用不是很好嘛。何必将界面做得个性突出，还要花费一大笔银子来搞培训。操作系统是给人用的，计算机是要提高生产办公效率的，只要能达到这些，我觉得牺牲些个性无所谓

06-04-29, 18:03	第 222 帖
gnap 注册会员注册日期: Sep 2004 我的住址: 黑龙江帖子: 637 精华: 1	另外，爱国的话请支持MagicLinux。

06-04-29, 21:17	第 223 帖
charliechan 注册会员注册日期: Jun 2004 我的住址: 香港特區! 帖子: 1,085 精华: 0	也看我這個:清晰字體、支援粗體、界面華麗不怕說一句,只有Mac OS X才比得上!

06-05-01, 12:20	第 225 帖
shannleon 注册会员注册日期: Jul 2005 帖子: 1,307 精华: 1	别人是就事论事，楼上你已经是人身攻击了。好自为之。