红旗桌面系统类似于WIN之我所见 - 第6页

**vsw** · 05-01-03, 16:01

红旗只要免费就行了。

从 4.0 用的红旗，很好。

红旗的桌面有好处的，你让某些人（包括我）用 Debian 工作，也办不到啊。

**tommy007** · 05-01-04, 12:59

支持红旗的仿win作法，而且他做的还不是很好。易用性第一，你要是指望办公室30,40岁的“大爷”们去用linux,符合习惯和易用性毕竟是第一的。

**zlbruce** · 05-01-06, 16:06

引用:

作者: vsw

红旗只要免费就行了。

从 4.0 用的红旗，很好。

红旗的桌面有好处的，你让某些人（包括我）用 Debian 工作，也办不到啊。

其实Debian很好用的。
自从我用了Debian后整个人都变懒了，要什么就只需一个apt。

**vsw** · 05-01-07, 10:49

引用:

作者: zlbruce

其实Debian很好用的。
自从我用了Debian后整个人都变懒了，要什么就只需一个apt。

Debian 我不会安装，听说光是安装盘就是好多张呀！？

**mahj** · 05-01-08, 18:30

支持红旗！
为了让他变得更好！

**zlbruce** · 05-01-09, 19:42

引用:

作者: vsw

Debian 我不会安装，听说光是安装盘就是好多张呀！？

安装盘就是好多张,是因为Debian的软件很多，现在稳定版的woody有7张，马上要成为稳定版的sarge有15张。
我装Debian的时候是下了4M的引导文件通过网络安装了一个最基本的系统。
然后想装什么就apt-get什么，方便！

**自由民** · 05-01-13, 14:54

引用:

作者: ltkun

红旗有专门的服务器版本的
我不觉得红旗这么做不好
易用性本来就是一个操作系统得到大众化得前提
而且我对红旗的定义是从win那里拉用户至于用户以后用什么版本不管它的事
我用的第一个版本就是红旗3.2

同意。
对于一个操作系统，尤其是要广为推广的操作系统，其易用性和稳定性具有同等重要的地位。
想当年，微软还不是依靠图形界面才成为软件业的老大吗？
对于不熟悉系统的人，易用性尤其重要！
我使用过红旗2.4，然后是3.2，再后是4.0，到现在的4.1
应该从2.4到3.2是一个飞跃，4.1则又上了一层
当然，应用软件的易用性和安装方便性还要加强，但这是目前所有linux操作系统都存在的问题，并不局限于红旗。

**yzhoward** · 05-01-13, 17:28

没有易用性哪来的普及！！

**houry** · 05-01-16, 14:52

不喜欢别用啊，骂毛，人家又不是给你做的~

**zswlb9999** · 05-01-17, 14:32

想写这个贴子久了。去年我买了一个正版的RF4.0，我暗喜，比我以前所见到的LINUX，什么TURBO,XTEM等好多了。我也装过RH9。0，功能方面也不错。但总觉得中文方面不太如意。操作起来也不顺手，可能是用惯了WINDOWN，其实，WINDOWN的操作是挺好的(WIN98)，XP倒不觉得怎样有进步，当然，XP强的地方是上网的功能强了，硬件方面的驱动多了。上个月，我开始上网，知道有了RF4。1了，有装了一个，一看，很好！感觉比WIN98强多了。我喜欢红旗，是因为它与WINDOW相近的操作风格。作为一个桌面操作系统，方便好用，这是它能否流行的一个重要条件。要不用MSDOS吧。
大家冷静地思考一下。
1)任何一个操作系统都有一个发展的过程，都在原有的用户和技术上发展。
MICROSOFT是真怎样发展过来的..不就是有DOS1。0，20，3，0，6。0,到WIN.3。1,WIN95,WIN98这样过来的吗？他们都是高版本走兼容的低版本，为什么？不能丢辞原来的用户。特别是WIN.31开始图形方式，更是在DOS上建立起来。在硬件上也有类同的地方。现在不是有厂家要开发新的64位的不兼容现在的32位的CPU，要知道，风险很大，这意味着以前所有的软件都用不上！要重新开发。技术上的进步要考虑代价。
红旗走的路是正确的。在中国，WINDON已经非常流行。而现实是中国的用户--操作者很多都是新一代的文盲扫盲过来的。要他们重新学习，困难，也浪费。尤其是政府公务员，学电脑不容易，难道还要他们学到老？能把这些原来WINDON的用户群转过来，占能了这些用户,WINDOAN就会被踢出国门。RF4。1与RF4。0相比，就是把WINE----一个能运行WINDON程序的部件也组合进去，也就是说，一些WINDOW的软件也可以在LINUX运行了-----这也是把WINDOW的用户转过来的手段，补了现阶段的LINUX的应用软件的不足的短处。
2)WINDON是一步一步地发展过来的，红旗也是一步一步地发展过来的。它不可能一下子就能拿出一个比WINDON 还强的桌面系统。红旗4.1比2。0已经是一种飞跃的发展。当红旗能在政府部门推广指定使用(因为WINDOW有后门，不公开原码，政府有条件指定用LINUX)时，(接着下面)

**zswlb9999** · 05-01-17, 14:53

(我还有说完)，当我们的学校教本都在用红旗，红旗就成功了。政府可以在这个基础上引导这个市场。这仅仅是一个操作系统的问题，而是中国的发展与安全的问题。
中国没有操作系统吗？有在MSDOS流行的时代，中国也有操作系统，但因为是厚来者，没有应用软件的支持，最后失败了---没有流行，没有用户。
LINUX，也是一个后来者，它会成功，也一定成功。它生来与网络俱来，有独特的功能，和一大群的支持者，这是他的成长的土壤----10过来啦，它已经站起来。
对红旗的一点建议：
继续完善功能，以后把重点放在部件内部的优化上，打好技术的基础，再上一层楼。拥有了市场，用户，技术就有支撑了，再发展自己的技术，必要时，可以改可以改写，重写核心。

**houry** · 05-01-18, 19:35

顶楼上的

**dreamawake** · 05-01-19, 01:01

楼主老兄，红旗不是做给我们linux爱好者用的，要那些不懂电脑的领导点头，你还有什么办法啊，新版wps不是已经全面模仿ms office了么？难道金山没能力作出自己特色的界面？他们也是没办法啊！红旗不GPL，模仿win确实让我们不齿，至少还没lindows可耻！大可不必拿民族主义鞭打他，他并没有代表着我们民族的产业，虽然说他有辱那面红旗。别气了！

还有，看着你们微软如何如何辉煌就闷，微软说白了只是一个最成功的商人的代表，而不是尖端技术的代表，如果让你的儿子先学linux，几年后让他用windows，他肯定大声叫“这是什么啊，终端都找不到，怎么用啊！“但现在大多数人都在用win啊，为了市场，模仿（哪怕只是界面）也无可厚非了。

最后罗索几句，上面看到有人说，用lin是因为：1开源2政府支持，要不还不如用我的xp。这些话让我最反感，我们用linux，不仅仅因为它免费，开源，不仅仅因为感情因素，他是自己的孩子就宠爱他，而更是因为他确确实实实是很优秀，很有能力，很有前途，很多方面是win比不上的。如果你看不到linux的优点，还是用回你的xp吧。

**zswlb9999** · 05-01-19, 12:51

普通人不能用的电脑，能普及吗？你知道傻瓜相机是怎样发展过来的。
为什么其他的发行版中文不好啊，因为他们不关心中文啊。谁能做一个比红旗中文更好的，操作更方便的，甚至超过MSWINDON的？其实，中文可以做到BIOS里去，但是你没有的这样的本钱！你甚至可以设计一个全新的CPU，但是工艺上做不出来，或者做出来没有人用---惩办成本太高了。
不当家不知菜米贵，说跟做是两回事。有技术的因数，有经济的因数，有政治的因数。很复杂。
有人说，做一个比 RF中文更好的，比WINDON更方便使用的，我一定会使用。
我用RF做办公平台，上网，用RH做开发平台，用GENTOO做定做系统，用WINDON运行一些LINUX没有的软件(有些行业软件)，这不是很好吗。这就现实的选择。

**e-xiaobin** · 05-01-22, 16:17

我一直用Redhat。。。。。
习惯了 usr's home, start here....
看到 My Computer...My Documents.... 之类的，我就蒙了。已经忘了怎么去用了。。。

05-01-03, 16:01	第 76 帖
vsw 注册会员注册日期: Sep 2004 帖子: 115 精华: 0	红旗只要免费就行了。从 4.0 用的红旗，很好。红旗的桌面有好处的，你让某些人（包括我）用 Debian 工作，也办不到啊。 __________________ Win

05-01-17, 14:32	第 85 帖
zswlb9999 注册会员注册日期: Jan 2005 帖子: 878 精华: 0	标题: 为红旗叫好！想写这个贴子久了。去年我买了一个正版的RF4.0，我暗喜，比我以前所见到的LINUX，什么TURBO,XTEM等好多了。我也装过RH9。0，功能方面也不错。但总觉得中文方面不太如意。操作起来也不顺手，可能是用惯了WINDOWN，其实，WINDOWN的操作是挺好的(WIN98)，XP倒不觉得怎样有进步，当然，XP强的地方是上网的功能强了，硬件方面的驱动多了。上个月，我开始上网，知道有了RF4。1了，有装了一个，一看，很好！感觉比WIN98强多了。我喜欢红旗，是因为它与WINDOW相近的操作风格。作为一个桌面操作系统，方便好用，这是它能否流行的一个重要条件。要不用MSDOS吧。大家冷静地思考一下。 1)任何一个操作系统都有一个发展的过程，都在原有的用户和技术上发展。 MICROSOFT是真怎样发展过来的..不就是有DOS1。0，20，3，0，6。0,到WIN.3。1,WIN95,WIN98这样过来的吗？他们都是高版本走兼容的低版本，为什么？不能丢辞原来的用户。特别是WIN.31开始图形方式，更是在DOS上建立起来。在硬件上也有类同的地方。现在不是有厂家要开发新的64位的不兼容现在的32位的CPU，要知道，风险很大，这意味着以前所有的软件都用不上！要重新开发。技术上的进步要考虑代价。红旗走的路是正确的。在中国，WINDON已经非常流行。而现实是中国的用户--操作者很多都是新一代的文盲扫盲过来的。要他们重新学习，困难，也浪费。尤其是政府公务员，学电脑不容易，难道还要他们学到老？能把这些原来WINDON的用户群转过来，占能了这些用户,WINDOAN就会被踢出国门。RF4。1与RF4。0相比，就是把WINE----一个能运行WINDON程序的部件也组合进去，也就是说，一些WINDOW的软件也可以在LINUX运行了-----这也是把WINDOW的用户转过来的手段，补了现阶段的LINUX的应用软件的不足的短处。 2)WINDON是一步一步地发展过来的，红旗也是一步一步地发展过来的。它不可能一下子就能拿出一个比WINDON 还强的桌面系统。红旗4.1比2。0已经是一种飞跃的发展。当红旗能在政府部门推广指定使用(因为WINDOW有后门，不公开原码，政府有条件指定用LINUX)时，(接着下面)

05-01-17, 14:53	第 86 帖
zswlb9999 注册会员注册日期: Jan 2005 帖子: 878 精华: 0	标题: 接上 (我还有说完)，当我们的学校教本都在用红旗，红旗就成功了。政府可以在这个基础上引导这个市场。这仅仅是一个操作系统的问题，而是中国的发展与安全的问题。中国没有操作系统吗？有在MSDOS流行的时代，中国也有操作系统，但因为是厚来者，没有应用软件的支持，最后失败了---没有流行，没有用户。 LINUX，也是一个后来者，它会成功，也一定成功。它生来与网络俱来，有独特的功能，和一大群的支持者，这是他的成长的土壤----10过来啦，它已经站起来。对红旗的一点建议：继续完善功能，以后把重点放在部件内部的优化上，打好技术的基础，再上一层楼。拥有了市场，用户，技术就有支撑了，再发展自己的技术，必要时，可以改可以改写，重写核心。

05-01-19, 01:01	第 88 帖
dreamawake 注册会员注册日期: Jan 2004 我的住址: 深海帖子: 1,051 精华: 7	楼主老兄，红旗不是做给我们linux爱好者用的，要那些不懂电脑的领导点头，你还有什么办法啊，新版wps不是已经全面模仿ms office了么？难道金山没能力作出自己特色的界面？他们也是没办法啊！红旗不GPL，模仿win确实让我们不齿，至少还没lindows可耻！大可不必拿民族主义鞭打他，他并没有代表着我们民族的产业，虽然说他有辱那面红旗。别气了！还有，看着你们微软如何如何辉煌就闷，微软说白了只是一个最成功的商人的代表，而不是尖端技术的代表，如果让你的儿子先学linux，几年后让他用windows，他肯定大声叫“这是什么啊，终端都找不到，怎么用啊！“但现在大多数人都在用win啊，为了市场，模仿（哪怕只是界面）也无可厚非了。最后罗索几句，上面看到有人说，用lin是因为：1开源2政府支持，要不还不如用我的xp。这些话让我最反感，我们用linux，不仅仅因为它免费，开源，不仅仅因为感情因素，他是自己的孩子就宠爱他，而更是因为他确确实实实是很优秀，很有能力，很有前途，很多方面是win比不上的。如果你看不到linux的优点，还是用回你的xp吧。 __________________ arch最适合我... -------------------------------------------------------- 我的海有很许多大大小小的岛屿，虽然支离破碎，但重要的是，我包容着它们。 -------------------------------------------------------------------------- 我家小宝宝诞生了^_^ 此帖于 05-01-19 01:16 被 dreamawake 编辑.

欢迎来到LinuxSir.Org!
您还未登录，请登录后查看论坛，或者点击论坛上方的注册链接注册新账号。

05-01-04, 12:59	第 77 帖
tommy007 注册会员注册日期: Sep 2004 帖子: 374 精华: 0	支持红旗的仿win作法，而且他做的还不是很好。易用性第一，你要是指望办公室30,40岁的“大爷”们去用linux,符合习惯和易用性毕竟是第一的。

05-01-08, 18:30	第 80 帖
mahj 注册会员注册日期: Apr 2004 我的住址: 大连帖子: 61 精华: 0	支持红旗！为了让他变得更好！

05-01-13, 17:28	第 83 帖
yzhoward 注册会员注册日期: Feb 2004 我的住址: 中南大学帖子: 21 精华: 0	没有易用性哪来的普及！！

05-01-16, 14:52	第 84 帖
houry 注册会员注册日期: Oct 2004 帖子: 5 精华: 0	不喜欢别用啊，骂毛，人家又不是给你做的~

05-01-18, 19:35	第 87 帖
houry 注册会员注册日期: Oct 2004 帖子: 5 精华: 0	顶楼上的

05-01-19, 12:51	第 89 帖
zswlb9999 注册会员注册日期: Jan 2005 帖子: 878 精华: 0	普通人不能用的电脑，能普及吗？你知道傻瓜相机是怎样发展过来的。为什么其他的发行版中文不好啊，因为他们不关心中文啊。谁能做一个比红旗中文更好的，操作更方便的，甚至超过MSWINDON的？其实，中文可以做到BIOS里去，但是你没有的这样的本钱！你甚至可以设计一个全新的CPU，但是工艺上做不出来，或者做出来没有人用---惩办成本太高了。不当家不知菜米贵，说跟做是两回事。有技术的因数，有经济的因数，有政治的因数。很复杂。有人说，做一个比 RF中文更好的，比WINDON更方便使用的，我一定会使用。我用RF做办公平台，上网，用RH做开发平台，用GENTOO做定做系统，用WINDON运行一些LINUX没有的软件(有些行业软件)，这不是很好吗。这就现实的选择。

05-01-22, 16:17	第 90 帖
e-xiaobin 注册会员注册日期: Jan 2005 帖子: 15 精华: 0	我一直用Redhat。。。。。习惯了 usr's home, start here.... 看到 My Computer...My Documents.... 之类的，我就蒙了。已经忘了怎么去用了。。。