|
|
第 1 帖 | |
|
|
标题: [讨论]低配置机器真正需要的mini系统 不少人都为了能让自己的就机器能够发挥点余热,可是一直没一个让人感到完美的系统.
首先我想这个系统应该具有以下基本功能:满足上网\听歌\看电影\图片等,带有简单的窗口界面和简单的文件管理器,硬件要求基本保证在32M内存下能正常完成以上功能需求,安装后的文件尽量小.跟普通系统采用同样的结构模式和接口,偏于安装其他工具,而不要采用一些微型系统常用的ram盘,很多这样的小系统给改装X系统及其他软件带来了极大的麻烦.还有一个更重要的就是要支持中文. 目前个人感觉我们常见的mini系统主要有两个,CDlinux和DSL,CDlinux有个最大的缺陷就是采用自己的模块方式,使得CD总像一个工具而不像一个真正的系统,想扩展或者修改很难.而DSL对硬件要求很低,软件功能也很丰富,很适合老机器使用,但是中文化问题期待哪位大大出来解决一下. 个人以前参加做过CDlinux的改装工作,基本改完后后来忙于其他事,一直未做进一步完善,准备今后继续做下去.不过个人更倾向对DSL进行中文化.另外希望大家多推荐这样的mini系统上所用的各种软件. |
|
|
|
|
|
|
|
第 2 帖 | |
|
|
DSL has (Traditional) Chinese version, see http://knoppix.tnc.edu.tw/
|
|
|
|
|
|
|
|
第 3 帖 | |
|
|
楼主所言极是,对于一些老爷级的PC而言,若是没有98和95,基本上也就是DOS的天下了,本来LINUX的功能挺强大,可也坏在这个菜上,一般的用户也用不着那么强大的功能,而只是想完成一些日常的工作的娱乐,这也是个人用户所主要的应用,实际上M$之所以成功,也抓住了这个方面,尤其是它的界面所带来的易用性,使得它能更亲近一些,并且,在98而言,对系统的要求比之于现在的XP之流是差得远了,虽然,在如今的配置上,XP所能运行的PC都可以顺畅的运行LINUX,可是对于在老的PC上,可就无法与98相比了
|
|
|
|
|
|
|
|
第 4 帖 | ||
|
|
引用:
我只知道i386的机器都能够很好地使用Linux,恐怕只是有人不愿意动手而已。
__________________
return NULL 此帖于 05-09-28 20:49 被 csyfek 编辑. |
||
|
|
|
||
|
|
第 5 帖 | ||
|
|
引用:
|
||
|
|
|
||
|
|
第 6 帖 | ||
|
|
引用:
98在C300这样的机器上可以跑得很欢的,我记得我们学校以前的机器还是32M内存,也没精简优化还装了photoshop,autocad等程序,我们也一样在上面学了很多,可是现在想通过linux做到很难, (当然我不是说不能,我喜欢linux就是因为他的灵活,linux最厉害的就是在满足一些特定的功能时可以把体积做得很小),作为低配置使用,跟做嵌入式linux有不同的方向,嵌入式重要的是做小,而低配置我认为重要的是要少占运行资源,多装点东西没问题,只要运行的时候其他不干扰就行。 |
||
|
|
|
||
|
|
第 7 帖 | ||
|
|
引用:
|
||
|
|
|
||
|
|
第 8 帖 | |
|
|
补充一个问题,我现在发现我在转化CDlinux的时候忽略了一个问题,就是没有准备好一个好的包安装方式,
这样系统就不像一个正常桌面系统了,安装新东西很麻烦。 不知道安装什么包管理器最简洁,还是直接装个编译环境,请教大家哪种包管理器好一些 |
|
|
|
|
|
|
|
第 9 帖 | |
|
|
98在32m的环境下,很难用的,我原来的pII233+32根本就只能在95下用才流畅
其实本来就没什么难度,基本上就是一个核心和X占用内存大, 重新编译一下核心就没问题了,然后一定不能用gnome/kde,换个blackbox/icewm基本上占很少资源 关于中文支持,目前好象没什么发型版从核心就开始支持中文啊,我们基本上常用的是在x下的中文显示和输入,相信大部分人都知道怎么搞 我觉的如果有人真的要在486上运行linux,必然需要有些基本的技术,如果没有的话,还真不要找这种麻烦事了,外面花300买台二手电脑算了 其实lz的要求已经超过98了,486dx100根本就不能很流畅的解压mp3/mpeg1之类的东西,如果到了c300这样的时代的话,内存至少都达到了64m,基本上也能用大部分的linux程序了, 所以运行内存在32m内存以内,能上网/看电影/听歌/,这样的目标用户群太狭窄,个人觉的不必太在这方面用心,如果技术人员自己需要用的话,自己diy就好了不需要专门一个发行版
__________________
Archlinux 2007.08-2+kernel-2.6.24-ARCH+还是用回openbox 终于用上OSX了,可怜我用了4年的Arch就这样被我干掉了 |
|
|
|
|
|
|
|
第 10 帖 | |
|
|
楼上的分析很贴切,个人主要感觉低配制应该以P166到低频686这样层次的CPU为基础(486实在寒碜了点),内存嘛以前比较贵,就算C300可能不少机器还是32M的,虽然不值钱 不过也没必要为一些淘汰的再投资啊.希望楼上的能够出手做一个.另外想问问300能买到什么样的二手机器,我的目的也就是在这样档次的机器上运行啊,你想想,这样的机器能满足几个基本应用也是不错的了,期待您能做出DSL一样的系统
|
|
|
|
|
|
|
|
第 11 帖 | |
|
|
另外我不知道您的流畅是什么程度,我认为只要不至于一直跟硬盘虚拟内存交换数据卡死了就行,
我们学校机房以前就是c366+32M+windows98,那时候也没觉得特别卡,但是没另外机房的64M爽而已,常见的程序都能运行包括PKPM CAD等,唯一后来卡得几乎不行的就是2004年版的QQ,明显不能运行了. 对于linux嘛,这么灵活当然希望更强一些,要不直接装98得了 |
|
|
|
|
|
|
|
第 12 帖 | ||
|
|
引用:
|
||
|
|
|
||
|
|
第 13 帖 | |
|
|
我的老本子要是有合适的linux就好了
__________________
COMPAQ Presario 7104 (AMD 486DX4/100, 24M, 420M, ESS1688, 8139) DOS+Win3.2 TOSHIBA TECRA500CDT (P120, 80M, 10G, 12.1 800*600, CS4232 Sound card, Realtek 8139 pcmcia) Win98se XP2600+, NF7-SL, 1536MB, 500G, 9800PRO Ubuntu 8.04 Ubuntu不错。老爷机还是Windows好用 |
|
|
|
|
|
|
|
第 14 帖 | ||
|
|
引用:
|
||
|
|
|
||
|
|
第 15 帖 | |
|
|
Except the DSL introduced by many people here, the Puppy Linux is also a good choice.
http://distrowatch.com/table.php?distribution=puppy and Chinese version: http://freeforums.bizhat.com/index.php?mforum=com |
|
|
|
|
|