打算直接升级GLIBC，兄弟们帮忙进行一下风险评估 - 第3页

**pinkme005** · 05-11-08, 21:12

不知道。。。。。没用KDE

**d00m3d** · 05-11-10, 04:50

我按Glibc-Install-Howto再集合LFS手册及经验，找了一个Debian系统作白老鼠，已失败了3次，郁闷非常！还好，要修理损坏的Debian系统极之容易。。。

楼主说：

引用:

要求:binutils最好升级到2.16,这一步不需要关闭/etc/ld.so.conf

我当时没有升级binutils，改天先升级binutils然後再来。。。屡战屡败。。。屡败屡战^_^

晨想 · 05-11-10, 07:27

正在重新装 CrossLFS 32Bit。。唉，堕落了。嘿嘿。：）。

先要有一个能用的系统，再说什么对64位编译的研究。

**d00m3d** · 05-11-10, 07:35

弱问：64位的机器不是向下兼容吗？普通LFS不成吗？CrossLFS 32Bit？

晨想 · 05-11-10, 07:51

是向下兼容的。

普通LFS可以，但是还是想试试CrossLFS。：）。

32的，比较容易。64的话，就又要分2个lib了。

**d00m3d** · 05-12-14, 13:01

引用:

作者: d00m3d

我按Glibc-Install-Howto再集合LFS手册及经验，找了一个Debian系统作白老鼠，已失败了3次，郁闷非常！还好，要修理损坏的Debian系统极之容易。。。

楼主说：

引用:

要求:binutils最好升级到2.16,这一步不需要关闭/etc/ld.so.conf

我当时没有升级binutils，改天先升级binutils然後再来。。。屡战屡败。。。屡败屡战^_^

经过无数次失败後，今天无心插柳下居然能成功安装，好开心哉！这次依然没有升级binutils，同样是上次那台Debian白老鼠系统，但改用gcc-4.1-20051209 snapshot来编译，测试进行中。。。^_^

晨想 · 05-12-14, 20:05

d00m3d 兄弟测试什么呢？

**d00m3d** · 05-12-14, 22:09

这次能成功安装绝对不是因为换了gcc版本，而是改了安装方式：-

假设，当你要改动分区的时候，比如要resize某个partition的话，要如何进行呢？当然是不要在当前使用的系统下进行，最好就是找张LiveCD启动後才操作，这样才不拍原有系统在操作时会出什麽问题。

试想，glibc是所有软件的动态连结库，更新的时候若果安装的程式，比如cp连结不上新的glibc便会中途死掉，无法完成cp所有需要的文档，这就是升级失败的主因。我想，同样道理，要升级glibc也是不应该在当前运行中的系统来进行的。因此，我这次configure及make後不急於马上安装，先找张LiveCD来启动并把原系统挂上，嘿嘿，果然不出我所料，用Knoppix LiveCD启动後chroot到原来系统，然後再make install便成功安装了

心想，那些什麽什麽howto通通都是骗人的，真的没一点破用，连最机本的原则都只字不提，惶废我还真的用心看了这麽久！

引用:

作者: 终极幻想

d00m3d 兄弟测试什么呢？

当然是测试系统的性能及稳定性了，其余是要测试在新编译好的glibc下编译常用软件，So far so good！

By the way，在初试体验了gcc-4.1-20051112的snapshot後，最近gcc-4.1真的令我迷倒了。从gcc-3.3到昨天的gcc-4.1-20051209性能上真是大跃进，万分期待gcc-4.1的正式release！

晨想 · 05-12-15, 06:04

如果这样的话，Gentoo是如何升级GLIBC的。似乎他并没有进行chroot什么操作。

如果真的是因为cp之类的命令中途作废的话，编译一套static的util-linux之类的，就可以解决了，对不？放在PATH最前边就可以了。

至于稳定性什么的，我用的是gcc4.02，我也不知道如何测试速度。不过编译的软件倒是很稳定。（除了 KDE 3.5的Kicker总是出错外）。至于gcc-4.1，比gcc-4.0.2好很多么？是的话，有机会更新一下:P。。

**d00m3d** · 05-12-15, 06:39

引用:

如果这样的话，Gentoo是如何升级GLIBC的。似乎他并没有进行chroot什么操作。

这个倒是，我用chroot是想避开安装程式对原系统上glibc的依赖，Gentoo是怎麽搞的？请高人指教

引用:

如果真的是因为cp之类的命令中途作废的话，编译一套static的util-linux之类的，就可以解决了，对不？放在PATH最前边就可以了。

之前就是学那些鬼howto教人用static的util-linux之类的，重来就没有成功过！

引用:

至于稳定性什么的，我用的是gcc4.02，我也不知道如何测试速度。不过编译的软件倒是很稳定。（除了 KDE 3.5的Kicker总是出错外）。至于gcc-4.1，比gcc-4.0.2好很多么？是的话，有机会更新一下:P。。

我少用gcc-4.0.x，不太清楚它们的差别。自3.4.x改用新版的ABI後，发觉用其後继版编出来的wine跑Lotus Notes Client总是有点问题，所以一直保留gcc-3.3.x来用。gcc-4.1也是第二版的ABI，我的问题尚未解决，可是gcc-4.1跟gcc-3.3性能上的差异实在太大，使我无法抗拒！用gcc-4.1来编内核，编译时间明显是长了，但运行速度也明显增长了不少。用gcc-4.1来编译glibc就是为了进一步提升我那台PII350破电脑的性能而矣，效果很不错。

至于稳定性，大家都知道现阶段的gcc-4.1多bug，这方面要自己take risks了！

Btw，老大的电脑硬件已经是超强的了，还要追求速度吗？

晨想 · 05-12-15, 20:00

奇怪，为什么static的util-linux 也不行，难道还有其他的什么包需要的？

在你用LiveCD启动后，一旦chroot，同样受到chroot所在环境的glibc的影响的。不信你可以试试。：）。所以你的推测我觉得不成立。也就是说，chroot不是解决这个问题的方法，如果有问题的话，同样会使到安装失败。但是我不知道怎样才是正确的。

至于gcc4/gcc4.1 ，我是想试试新鲜。不是为了速度的。：）。

**d00m3d** · 05-12-15, 21:54

回去再仔细想了一下，终极幻想老大所言甚是，在chroot环境下是同样受到原系统glibc的影响的。可是这样的话就不能解释为什麽用chroot安装没问题而当前系统下安装就有问题，另一个疑问就是为什麽连static的util-linux也不行？还有一个问题就是Gentoo是如何完成升级glibc的动作呢？问题太多，实在费解！:ask

也许要改天再找另一台白老鼠机器用不同发行版再作实验吧！

晨想 · 05-12-16, 00:44

我有时间也试试。vmware里边装一个就可以了。活活。

**opig** · 07-08-02, 14:59

请问在configure的时候

configure: error: CFI directive support in assembler is required

这个错误是怎么解决的？

05-11-08, 21:12	第 31 帖
pinkme005 注册会员注册日期: Nov 2003 我的住址: 湖北荆州帖子: 512 精华: 2	不知道。。。。。没用KDE __________________ HA01GT+DDR2 800 6G+AMD 5K+X2 +WD 640G（HT 2T）+幻日（NV 88GTX、Canopus X21）+AP 2496(X-FI)+EIZO T962（SUN5510）+LFS 6.4+FVWM2

05-11-10, 07:27	第 33 帖
晨想资深版主注册日期: Feb 2003 我的住址: P.R.China 帖子: 9,643 精华: 9	正在重新装 CrossLFS 32Bit。。唉，堕落了。嘿嘿。：）。先要有一个能用的系统，再说什么对64位编译的研究。 __________________ 我的wiki: http://wiki.linuxgnu.org 马甲Show：终极幻想黯然销魂 DawnFantasy FinalFantasy ArmageddonMa

07-08-02, 14:59	第 44 帖
opig 注册会员注册日期: Oct 2006 帖子: 30 精华: 0	请问在configure的时候 configure: error: CFI directive support in assembler is required 这个错误是怎么解决的？ __________________ ID: 17883 Name: nicky.zhang First LFS Version: 6.1.1

欢迎来到LinuxSir.Org!
您还未登录，请登录后查看论坛，或者点击论坛上方的注册链接注册新账号。

05-11-10, 07:35	第 34 帖
d00m3d 资深版主注册日期: Nov 2004 帖子: 14,541 精华: 10	弱问：64位的机器不是向下兼容吗？普通LFS不成吗？CrossLFS 32Bit？

05-11-10, 07:51	第 35 帖
晨想资深版主注册日期: Feb 2003 我的住址: P.R.China 帖子: 9,643 精华: 9	是向下兼容的。普通LFS可以，但是还是想试试CrossLFS。：）。 32的，比较容易。64的话，就又要分2个lib了。

05-12-14, 20:05	第 37 帖
晨想资深版主注册日期: Feb 2003 我的住址: P.R.China 帖子: 9,643 精华: 9	d00m3d 兄弟测试什么呢？

05-12-15, 06:04	第 39 帖
晨想资深版主注册日期: Feb 2003 我的住址: P.R.China 帖子: 9,643 精华: 9	如果这样的话，Gentoo是如何升级GLIBC的。似乎他并没有进行chroot什么操作。如果真的是因为cp之类的命令中途作废的话，编译一套static的util-linux之类的，就可以解决了，对不？放在PATH最前边就可以了。至于稳定性什么的，我用的是gcc4.02，我也不知道如何测试速度。不过编译的软件倒是很稳定。（除了 KDE 3.5的Kicker总是出错外）。至于gcc-4.1，比gcc-4.0.2好很多么？是的话，有机会更新一下:P。。

05-12-15, 20:00	第 41 帖
晨想资深版主注册日期: Feb 2003 我的住址: P.R.China 帖子: 9,643 精华: 9	奇怪，为什么static的util-linux 也不行，难道还有其他的什么包需要的？在你用LiveCD启动后，一旦chroot，同样受到chroot所在环境的glibc的影响的。不信你可以试试。：）。所以你的推测我觉得不成立。也就是说，chroot不是解决这个问题的方法，如果有问题的话，同样会使到安装失败。但是我不知道怎样才是正确的。至于gcc4/gcc4.1 ，我是想试试新鲜。不是为了速度的。：）。

05-12-15, 21:54	第 42 帖
d00m3d 资深版主注册日期: Nov 2004 帖子: 14,541 精华: 10	回去再仔细想了一下，终极幻想老大所言甚是，在chroot环境下是同样受到原系统glibc的影响的。可是这样的话就不能解释为什麽用chroot安装没问题而当前系统下安装就有问题，另一个疑问就是为什麽连static的util-linux也不行？还有一个问题就是Gentoo是如何完成升级glibc的动作呢？问题太多，实在费解！:ask 也许要改天再找另一台白老鼠机器用不同发行版再作实验吧！

05-12-16, 00:44	第 43 帖
晨想资深版主注册日期: Feb 2003 我的住址: P.R.China 帖子: 9,643 精华: 9	我有时间也试试。vmware里边装一个就可以了。活活。