LinuxSir.Org  
| 网站首页 | 论坛帮助 |

欢迎来到LinuxSir.Org!
您还未登录,请登录后查看论坛,或者点击论坛上方的注册链接注册新账号。


发表新主题 回复
 
主题工具
旧 07-10-11, 19:46 第 16 帖
omegao
 
omegao 的头像
 
 
注册会员  
  注册日期: May 2003
  帖子: 767
  精华: 0
 

要支持自定义第二三候选词快捷键
最好加上字体配色,看起来更舒服
  omegao 当前离线   回复时引用此帖
旧 07-10-11, 23:32 第 17 帖
sjchenkan
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Nov 2003
  我的住址: 欧侃在线
  帖子: 270
  精华: 0
 

注意,我没说‘你们’能等于‘nm’,这样确实和‘年’存在冲突,不过拼音加加是采用这种混合双拼方式,但我觉得太混乱了,没有不完整双拼清楚!

我不是说别学微软的双拼键盘方案,而是说别学微软的双拼输入方式







__________________
欧侃在线
www.oukan.cn.vc
开源可能会一定程度的制约我国软件业的发展,因为国内的程序员缺乏社区和团队开发精神
当然,我并非反对开源运动 。而是开源之后如何管理和发展。
某些人常常要求一些闭源软件开源,但真如他们所愿一旦开源之后,先前 这些人真能愿意参与开发吗?
  sjchenkan 当前离线   回复时引用此帖
旧 07-10-14, 17:10 第 18 帖
化外愚民
 
化外愚民 的头像
 
 
注册会员  
  注册日期: Nov 2006
  帖子: 136
  精华: 0
 

个人感觉双拼的,最好还是用一种有直接辅助码的那种更好。否则就太委屈你学的双拼了。那才是真正高效的输入法。
  化外愚民 当前离线   回复时引用此帖
旧 07-10-15, 11:36 第 19 帖
epico
 
 
 
注册会员  
  注册日期: May 2006
  帖子: 45
  精华: 0
 

引用:
作者: 化外愚民
个人感觉双拼的,最好还是用一种有直接辅助码的那种更好。否则就太委屈你学的双拼了。那才是真正高效的输入法。
我也觉得使用完整双拼的比较好,如果配合上基于n-gram的智能匹配,估计输入速度会更快。
  epico 当前离线   回复时引用此帖
旧 07-10-15, 14:56 第 20 帖
findsun
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Feb 2005
  帖子: 27
  精华: 0
 

引用:
作者: epico
谢谢。
特色是完整的拼音输入支持,包括不完全拼音的快速匹配,运用类似sunpinyin的自然语言处理知识,达到更高的智能匹配正确率。
PS:sunpinyin似乎并没有做完,作者就到MS去了。
Sunpinyin是还有待完善,但并不是说没做完,呵呵。
P.S., Sunpinyin向SCIM平台的移植已经基本完成了,非常感谢Kov Chai,参见http://src.opensolaris.org/source/xr.../wrapper/scim/

此帖于 07-10-15 15:08 被 findsun 编辑.
  findsun 当前离线   回复时引用此帖
旧 07-10-15, 15:45 第 21 帖
epico
 
 
 
注册会员  
  注册日期: May 2006
  帖子: 45
  精华: 0
 

引用:
作者: findsun
Sunpinyin是还有待完善,但并不是说没做完,呵呵。
P.S., Sunpinyin向SCIM平台的移植已经基本完成了,非常感谢Kov Chai,参见http://src.opensolaris.org/source/xr.../wrapper/scim/
欢迎交换意见,共同促进输入法开发。呵呵,苏哲老师走后,我在公司就一个人,欢迎交流意见。我对sunpinyin也很感兴趣。他应该是第一个用自然语言模型的开源输入法。
  epico 当前离线   回复时引用此帖
旧 07-10-15, 20:00 第 22 帖
chaisave
 
chaisave 的头像
 
 
★版主☆  
  注册日期: Mar 2003
  帖子: 2,402
  精华: 5
 

引用:
作者: epico
Url:http://sourceforge.net/projects/novel-pinyin
这是我正在制作的一个输入法。
目前,计划支持:
模糊拼音,不完全拼音,双拼支持。

此输入法是基于scim-pinyin的。请大家提一些需求和建议。
先谢谢大家了。
嘿,我就是 findsun 说的 Kov Chai。我也曾有改进 scim-pinyin 的想法,但是由于各种原因,一直没有实际的成果出来。
我想,对于输入法来说,算法很关键,但是词库也很重要。希望 novel-pinyin 能重视一下语料库的收集和处理(平滑,聚类之类的)。







__________________
Have you Debianned today?
  chaisave 当前离线   回复时引用此帖
旧 07-10-15, 22:11 第 23 帖
sjchenkan
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Nov 2003
  我的住址: 欧侃在线
  帖子: 270
  精华: 0
 

引用:
作者: epico
我也觉得使用完整双拼的比较好,如果配合上基于n-gram的智能匹配,估计输入速度会更快。
你比较一下FITX的智能双拼和SCIM-PINYIN的双拼,看看谁快
  sjchenkan 当前离线   回复时引用此帖
旧 07-10-15, 23:00 第 24 帖
findsun
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Feb 2005
  帖子: 27
  精华: 0
 

chaisave, wow, 原来你老兄是斑竹啊,失敬失敬
  findsun 当前离线   回复时引用此帖
旧 07-10-15, 23:04 第 25 帖
findsun
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Feb 2005
  帖子: 27
  精华: 0
 

引用:
作者: epico
欢迎交换意见,共同促进输入法开发。呵呵,苏哲老师走后,我在公司就一个人,欢迎交流意见。我对sunpinyin也很感兴趣。他应该是第一个用自然语言模型的开源输入法。
嗯,相互间的确应该多交流,不知道你有blog没有,想去订阅一下。
  findsun 当前离线   回复时引用此帖
旧 07-10-16, 10:02 第 26 帖
epico
 
 
 
注册会员  
  注册日期: May 2006
  帖子: 45
  精华: 0
 

引用:
作者: findsun
嗯,相互间的确应该多交流,不知道你有blog没有,想去订阅一下。
有,Blog上的东西不多
http://alex-epico.blogspot.com/
  epico 当前离线   回复时引用此帖
旧 07-10-16, 10:16 第 27 帖
epico
 
 
 
注册会员  
  注册日期: May 2006
  帖子: 45
  精华: 0
 

引用:
作者: chaisave
嘿,我就是 findsun 说的 Kov Chai。我也曾有改进 scim-pinyin 的想法,但是由于各种原因,一直没有实际的成果出来。
我想,对于输入法来说,算法很关键,但是词库也很重要。希望 novel-pinyin 能重视一下语料库的收集和处理(平滑,聚类之类的)。
chaisave敬仰敬仰,非常佩服您在这么快的时间内port sunpinyin到scim平台。欢迎提出各种建议。
语料库的平滑算法已经有一个参考实现,是在实验原型中实现的,backoff和interpolation都有,效果还不错。
目前关心的是算法性能的问题。在语料库的处理上,前期打算用最简单的cut-off prune比sunpinyin现在用的要简单一些,在后期可能会使用基于distribution的算法。
我的词库已经出来了,欢迎提出修改意见,请见http://novel-pinyin.cvs.sourceforge....n/data/origin/.
是基于cedict制作出来的,没有版权问题。
  epico 当前离线   回复时引用此帖
旧 07-10-16, 10:21 第 28 帖
epico
 
 
 
注册会员  
  注册日期: May 2006
  帖子: 45
  精华: 0
 

在现在的实现中使用了一种和原型中不同的算法,不知道对性能的影响如何。原型中的数据占的空间太大了。
  epico 当前离线   回复时引用此帖
旧 07-10-16, 11:15 第 29 帖
findsun
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Feb 2005
  帖子: 27
  精华: 0
 

引用:
作者: epico
在现在的实现中使用了一种和原型中不同的算法,不知道对性能的影响如何。原型中的数据占的空间太大了。
不知到是否将你使用的算法介绍一二。另外,我有一个冒昧的建议,我们各自的力量都比较薄弱,是否可以考虑合兵一处?

此帖于 07-10-16 11:32 被 findsun 编辑.
  findsun 当前离线   回复时引用此帖
旧 07-10-16, 11:36 第 30 帖
epico
 
 
 
注册会员  
  注册日期: May 2006
  帖子: 45
  精华: 0
 

引用:
作者: findsun
不知到是否将你使用的算法介绍一二。另外,我有一个冒昧的建议,我们各自的力量都比较薄弱,是否可以考虑合兵一处?
是个好想法,同意。
  epico 当前离线   回复时引用此帖
发表新主题 回复


主题工具

发帖规则
您 [不可以] 发表新主题
您 [不可以] 回复主题
您 [不可以] 上传附件
您 [不可以] 编辑您的帖子

已 [启用] BB 代码
已 [启用] 表情符号
已 [禁用] IMG 代码
已 [禁用] HTML 代码
[论坛跳转…]


所有时间均为[北京时间]。现在的时间是 00:52


Powered by vBulletin 版本 3.6.8
版权所有 ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
官方中文技术支持: vBulletin 中文
版权所有 ©2002 - 2011, LinuxSir.Org