大家觉的Gentoo最吸引自己的是什么？ - 第3页

**至高之光** · 08-02-16, 19:04

1.很好的 Linux 的学习平台：我去年才开始学习 Linux 的，在使用一段时间的 Ubuntu 习惯以后，开始通过 Gentoo 系统作进一步学习。正好，我们专业这一次有一个生物方面的课题，老师要求学习使用 Linux 平台，我算是走在前面了。
2.完全编译的环境，硬件针对性好，快而稳定：用 Ubuntu 是方便，尤其是源问题。国内 Ubuntu 的快速更新源多如牛毛……但是默认的更新方式是用预编译包，apt-build 也显得没有 emerge 好用。这种预编译包在幂幂中给人一种慢和不稳定的感觉。
3.强大的定制环境：全面的文本定制环境，简单全面。
4.人格锻炼：安装 Gentoo 需要极大的耐心，是性急者磨练习性的好方法。
5.文档丰富：对其它发行版有指导意义。
6.软件包新：没什么好说的。

PS:版主发此帖，活跃版内气氛，突出版面特色，支持支持……（不需要我特别支持了……）

PS2:Gentoo portage 的更新问题算是令大陆地区用户抓狂的大问题之一。

**jjj311** · 08-02-16, 19:24

引用:

作者: 至高之光

PS2:Gentoo portage 的更新问题算是令大陆地区用户抓狂的大问题之一。

没什么感觉诶，用fei版主的镜像很快啊！

**至高之光** · 08-02-16, 19:26

我现在还是用 mirror.pacific.net.au，我在南京用很好，合肥用就差多了。电信的源的话，常用镜像给的我感觉都不是很好用。回头我再测试测试。

**byakko_ang** · 08-02-16, 19:36

1、换到gentoo的原因之一一台机器直到挂掉只需要装一次。这是我最看重的。虽然自己也有仔细设定USE的癖好，但是是换过来之后养成的。很难逃避因为习惯而喜爱的嫌疑。速度的话接触的发行版本不多，没法在一起对比。
2、另一个比较重要的理由是非商业发行版本的立场。用某一个商业版本多少要受该版本的某些哲学的影响，如果这些哲学你并不认同的话，继续使用下去会有一种被强加的感觉。那么换发行版本是理所当然的。
3、用户体验。Linux的某些默认的设定代表了Linux大多数被用来作为它的开发人员和用户的工作站这一事实。因此不论是终端的颜色方案，键盘映射，shell等等的设定。其实一定程度上象征着用户体验。对比起来*BSD就更偏向学术和服务器的定位。虽然也有人喜欢摆弄*BSD作为桌面，但是用的还是GNU软件。个人觉得除非是*BSD的开发人员，和老的*BSD用户，其他人真的没有用的必要。
4、源和镜像。所知的，使用官方的仓库或其镜像就能够安装大部分日常软件的，有gentoo和debian。目前使用的gentoo，没有添加任何的其他的overlay，就可以满足自己的使用许要。debian没用过。但了解到因为在国内的几大高校和早期Linux用户组间的深厚根基，用户也可以享有到快而全的源和镜像。其他的发行版本，印象较差是Fedora Core，很多必备软件只能到dag之类的仓库里去找，仓库之间兼容性差，国内镜像少甚至没有。最后不得不将其从硬盘上开除。
5、升级的下载量小。大多数发行版本不得不因为一个小小的安全更新去下载几十M的某个软件包。这点网速慢的时候极其难以忍受。戏剧性的是换到gentoo后选了一个速度极快的源，下载量变小，速度又提高了，结果就是需要的时间大大的缩短了。

**至高之光** · 08-02-16, 19:51

这里用过 LFS 的同志能说说，LFS 和 Gentoo 的感受又有什么差别吗？

**jjj311** · 08-02-16, 20:15

记得不知道是谁说过LFS叫做折腾版……
LFSer不要拍砖啊！！
LFS就是什么都要自己来啊……

**zhllg** · 08-02-16, 20:18

lfs虽然和gentoo都是基于源代码的
但是易用性上其实没有可比性
Gentoo一开始调整好之后，就全自动了
lfs是一辈子手动

**calmpurp** · 08-02-16, 20:30

爱一个人需要理由么？

**至高之光** · 08-02-16, 20:52

如此说来，Gentoo 算是把握好了作为发行版灵活和简便之间的度了。

**byakko_ang** · 08-02-16, 20:52

引用:

作者: jjj311

记得不知道是谁说过LFS叫做折腾版……
LFSer不要拍砖啊！！
LFS就是什么都要自己来啊……

个人感觉lfs是用来学的，gentoo是用来用的。

**zhllg** · 08-02-16, 20:54

引用:

作者: byakko_ang

个人感觉lfs是用来学的，gentoo是用来用的。

绝对是的

**clinif** · 08-02-16, 22:16

我是玩完LFS后过来的……
个人感觉是，作为学习，LFS真的不错，但是我实在没有勇气去做BLFS下的GNOME和KDE了……一个个下载，打补丁，快崩溃了……
后来在Debian和Gentoo中徘徊，现在用的是Gentoo，可能是LFS遗留下来的毛病吧，我总想清楚的知道我装一个软件后系统里都多了哪些东西，所装的这个软件支持哪些特性，而Debian总是让我很迷惑，也可能是对Debian了解还不多的原因吧，呵呵。PS：还有，我觉得在默认的文字安装界面上，Gentoo比Debian让我觉得更漂亮。

**f.s.vivian** · 08-02-17, 00:47

说到lfs，真是感激不尽。

lfs的“菜谱”太详细了，原理讲的很清楚。
而我不喜欢在一窍不通的情况下跟着gentoo安装文档敲命令。
所以我先看了好几遍lfs手册还有几篇精华帖，
对linux系统的“制造”有个本质的理解（顺便预习了操作系统原理哈哈）。
然后再参照gentoo的安装文档，才搞定gentoo的。

我觉得lfs不仅仅高手的玩具，也是使用gentoo的菜鸟必须要了解的。

个人分析：
理科性格的倾向Gentoo，不能定制不习惯，不知道为什么不习惯。
工科性格的倾向Debian，抛开无关紧要的东西，快速切入正题，综合成本低。

**clinif** · 08-02-17, 01:13

引用:

作者: f.s.vivian

个人分析：
理科性格的倾向Gentoo，不能定制不习惯，不知道为什么不习惯。
工科性格的倾向Debian，抛开无关紧要的东西，快速切入正题，综合成本低。

LFS版里的两个版主晨想和d00m3d，似乎晨想大哥就更喜欢玩Gentoo一些，而d00m3d大哥更喜欢玩Debian（我猜的，有错请见谅。呵呵）。我很好奇他们是否符合这个规律？

晨想 · 08-02-17, 06:00

我不习惯不能定制的，因为我有这个嗜好（众画外音：是癖好！）。

至于 d00m3d老大我不太清楚，也许也有工作环境限制的原因。

08-02-16, 19:04	第 31 帖
至高之光注册会员注册日期: Jun 2007 帖子: 125 精华: 1	1.很好的 Linux 的学习平台：我去年才开始学习 Linux 的，在使用一段时间的 Ubuntu 习惯以后，开始通过 Gentoo 系统作进一步学习。正好，我们专业这一次有一个生物方面的课题，老师要求学习使用 Linux 平台，我算是走在前面了。 2.完全编译的环境，硬件针对性好，快而稳定：用 Ubuntu 是方便，尤其是源问题。国内 Ubuntu 的快速更新源多如牛毛……但是默认的更新方式是用预编译包，apt-build 也显得没有 emerge 好用。这种预编译包在幂幂中给人一种慢和不稳定的感觉。 3.强大的定制环境：全面的文本定制环境，简单全面。 4.人格锻炼：安装 Gentoo 需要极大的耐心，是性急者磨练习性的好方法。 5.文档丰富：对其它发行版有指导意义。 6.软件包新：没什么好说的。 PS:版主发此帖，活跃版内气氛，突出版面特色，支持支持……（不需要我特别支持了……） PS2:Gentoo portage 的更新问题算是令大陆地区用户抓狂的大问题之一。此帖于 08-02-16 19:15 被至高之光编辑.

08-02-16, 20:18	第 37 帖
zhllg 版主注册日期: Nov 2002 帖子: 8,505 精华: 22	lfs虽然和gentoo都是基于源代码的但是易用性上其实没有可比性 Gentoo一开始调整好之后，就全自动了 lfs是一辈子手动 __________________ Zhang Le (r0bertz) http://zhangle.is-a-geek.org

08-02-16, 20:30	第 38 帖
calmpurp 注册会员注册日期: Nov 2004 帖子: 147 精华: 0	爱一个人需要理由么？ __________________ CPU E5300+ 显卡9600gt 主板 msi p43 硬盘 wd500G绿盘 Gentoo + win7 blog [URL]http://hi.baidu.com/libme[/URL]

08-02-17, 00:47	第 43 帖
f.s.vivian 注册会员注册日期: Jan 2008 我的住址: 江苏帖子: 100 精华: 0	说到lfs，真是感激不尽。 lfs的“菜谱”太详细了，原理讲的很清楚。而我不喜欢在一窍不通的情况下跟着gentoo安装文档敲命令。所以我先看了好几遍lfs手册还有几篇精华帖，对linux系统的“制造”有个本质的理解（顺便预习了操作系统原理哈哈）。然后再参照gentoo的安装文档，才搞定gentoo的。我觉得lfs不仅仅高手的玩具，也是使用gentoo的菜鸟必须要了解的。个人分析：理科性格的倾向Gentoo，不能定制不习惯，不知道为什么不习惯。工科性格的倾向Debian，抛开无关紧要的东西，快速切入正题，综合成本低。 __________________ 从玩Linux到用Linux 此帖于 08-02-17 01:06 被 f.s.vivian 编辑.

08-02-17, 06:00	第 45 帖
晨想资深版主注册日期: Feb 2003 我的住址: P.R.China 帖子: 9,643 精华: 9	我不习惯不能定制的，因为我有这个嗜好（众画外音：是癖好！）。至于 d00m3d老大我不太清楚，也许也有工作环境限制的原因。 __________________ 我的wiki: http://wiki.linuxgnu.org 马甲Show：终极幻想黯然销魂 DawnFantasy FinalFantasy ArmageddonMa

欢迎来到LinuxSir.Org!
您还未登录，请登录后查看论坛，或者点击论坛上方的注册链接注册新账号。

08-02-16, 19:26	第 33 帖
至高之光注册会员注册日期: Jun 2007 帖子: 125 精华: 1	我现在还是用 mirror.pacific.net.au，我在南京用很好，合肥用就差多了。电信的源的话，常用镜像给的我感觉都不是很好用。回头我再测试测试。

08-02-16, 19:36	第 34 帖
byakko_ang 注册会员注册日期: Nov 2007 帖子: 150 精华: 0	1、换到gentoo的原因之一一台机器直到挂掉只需要装一次。这是我最看重的。虽然自己也有仔细设定USE的癖好，但是是换过来之后养成的。很难逃避因为习惯而喜爱的嫌疑。速度的话接触的发行版本不多，没法在一起对比。 2、另一个比较重要的理由是非商业发行版本的立场。用某一个商业版本多少要受该版本的某些哲学的影响，如果这些哲学你并不认同的话，继续使用下去会有一种被强加的感觉。那么换发行版本是理所当然的。 3、用户体验。Linux的某些默认的设定代表了Linux大多数被用来作为它的开发人员和用户的工作站这一事实。因此不论是终端的颜色方案，键盘映射，shell等等的设定。其实一定程度上象征着用户体验。对比起来BSD就更偏向学术和服务器的定位。虽然也有人喜欢摆弄BSD作为桌面，但是用的还是GNU软件。个人觉得除非是BSD的开发人员，和老的BSD用户，其他人真的没有用的必要。 4、源和镜像。所知的，使用官方的仓库或其镜像就能够安装大部分日常软件的，有gentoo和debian。目前使用的gentoo，没有添加任何的其他的overlay，就可以满足自己的使用许要。debian没用过。但了解到因为在国内的几大高校和早期Linux用户组间的深厚根基，用户也可以享有到快而全的源和镜像。其他的发行版本，印象较差是Fedora Core，很多必备软件只能到dag之类的仓库里去找，仓库之间兼容性差，国内镜像少甚至没有。最后不得不将其从硬盘上开除。 5、升级的下载量小。大多数发行版本不得不因为一个小小的安全更新去下载几十M的某个软件包。这点网速慢的时候极其难以忍受。戏剧性的是换到gentoo后选了一个速度极快的源，下载量变小，速度又提高了，结果就是需要的时间大大的缩短了。

08-02-16, 19:51	第 35 帖
至高之光注册会员注册日期: Jun 2007 帖子: 125 精华: 1	这里用过 LFS 的同志能说说，LFS 和 Gentoo 的感受又有什么差别吗？

08-02-16, 20:15	第 36 帖
jjj311 注册会员注册日期: Jul 2004 我的住址: 湖北武汉帖子: 682 精华: 0	记得不知道是谁说过LFS叫做折腾版…… LFSer不要拍砖啊！！ LFS就是什么都要自己来啊……

08-02-16, 20:52	第 39 帖
至高之光注册会员注册日期: Jun 2007 帖子: 125 精华: 1	如此说来，Gentoo 算是把握好了作为发行版灵活和简便之间的度了。

08-02-16, 22:16	第 42 帖
clinif 注册会员注册日期: Feb 2008 帖子: 176 精华: 0	我是玩完LFS后过来的…… 个人感觉是，作为学习，LFS真的不错，但是我实在没有勇气去做BLFS下的GNOME和KDE了……一个个下载，打补丁，快崩溃了…… 后来在Debian和Gentoo中徘徊，现在用的是Gentoo，可能是LFS遗留下来的毛病吧，我总想清楚的知道我装一个软件后系统里都多了哪些东西，所装的这个软件支持哪些特性，而Debian总是让我很迷惑，也可能是对Debian了解还不多的原因吧，呵呵。PS：还有，我觉得在默认的文字安装界面上，Gentoo比Debian让我觉得更漂亮。