|
|
第 31 帖 | |
|
|
想不到还能有什么原因了,linux和win,发送的数据包,区别不是很大吧。TTL是一个差别,但是我记得FreeBSD和linux一样,TTL都是64……win是128 既然freebsd能上……
估计电信就是靠TTL查到的共享上网吧…… 我对TCP/IP的了解有限,实在帮不上忙了。呵呵 对了,不会是IP地址冲突吧,哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
第 32 帖 | |
|
|
我留意了一下,能上网时与不能时arp的输出不一样。
好时: arp -a: ? (192.168.1.1) at 00:1D:0F:7D:75:28 [ether] on eth0 ifconfig: eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:01:2E:15:80:2F inet addr:192.168.1.142 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:1646 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:1078 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:508110 (496.2 Kb) TX bytes:153664 (150.0 Kb) Interrupt:16 Base address:0xe000 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) 坏时: arp -a: ? (192.168.1.1) at 00:14:78:65:36:8A [ether] on eth0 ifconfig: eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:01:2E:15:80:2F inet addr:192.168.1.142 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:5 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:15 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:312 (312.0 b) TX bytes:1114 (1.0 Kb) Interrupt:16 Base address:0xe000 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) 不知有没有帮助?
__________________
hasee: pentum M; 915GM; 512+256M; 40G; FreeBSD-STABLE: dwm; rxvt-unicode; vi; opera; mutt; irssi; fcitx; texlive2007; dictd; w3m; R 要非常克制的尽量灌水。 |
|
|
|
|
|
|
|
第 33 帖 | |
|
|
这是同一台电脑的freebsd下的输出:
arp -a: freebsd.aigo (192.168.1.1) at 00:1d:0f:7d:75:28 on rl0 [ethernet] ifconfig: rl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500 options=8<VLAN_MTU> ether 00:01:2e:15:80:2f inet 192.168.1.142 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255 media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>) status: active lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST> metric 0 mtu 16384 inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000 |
|
|
|
|
|
|
|
第 34 帖 | |
|
|
虽然不大可能,但真的符合ARP攻击……
每次上网前用 #arp -s 192.168.1.1 00:1D:0F:7D:75:28 设定静态ARP地址表 我记得是ip在前面,MAC地址在后面,如果报错就调换下。 MAC地址是你的网关(192.168.1.1)的MAC地址…… IPV6不知道要等到猴年马月了…… |
|
|
|
|
|
|
|
第 35 帖 | |
|
|
这样好像有用!
bsd和windows对ARP攻击免疫? |
|
|
|
|
|
|
|
第 36 帖 | |
|
|
windows不免疫.. 如果装了什么什么防火墙没准就有了免疫的功能……
freebsd我不了解,但TCP/IP协议最早是在freebsd上实现的,要说他有什么别致的地方到也能接受 牵强了点,嘿嘿 |
|
|
|
|
|
|
|
第 37 帖 | |
|
|
恩人呀,太谢谢了!
这几天再测测,现在不早了,上床先了! |
|
|
|
|
|
|
|
第 38 帖 | ||
|
|
引用:
总是感觉人们认为越是自己不用的东西,越是用的人少的东西,越牛比 freebsd公认起源于386bsd,一个若不是因为法律纠纷而完全可能取代现在的Linux的地位的操作系统。时间是1992年。 而在此之前10年20年tcp/ip已经投入实用了 假如允许寻根问祖的话,那么我们可以说tcp/ip最早是在foo操作系统上实现的(foo可以替换为现存的任何类Unix系统) http://www.levenez.com/unix/history.html
__________________
Zhang Le (r0bertz) http://zhangle.is-a-geek.org |
||
|
|
|
||
|
|
第 39 帖 | |
|
|
对袄,这个是我疏忽了,有TCP/IP的时候还没FreeBSD呢 - -!
|
|
|
|
|
|
|
|
第 40 帖 | |
|
|
代码:
.. 看到伯克利和4.XBSD,就想当然了,唉 谢谢提醒 |
|
|
|
|
|
|
|
第 41 帖 | |
|
|
多谢各位尤其是arli和maitr的提示和帮助,现在的gentoo又正常了,终于能又用上gentoo了,好开心。
为何bsd不受此影响?或许bsd会自动运行arp -s? 此帖于 08-03-23 09:53 被 LaoLang_cool 编辑. |
|
|
|
|
|
|
|
第 42 帖 | |
|
|
原来是中了arp攻击了呀。。。
你能再次用gentoo了,恭喜喔
__________________
gentoo archlinux debian freebsd amd3600+ T61 GunsNRose 我的百度BLOG: http://hi.baidu.com/3444542 |
|
|
|
|
|
|
|
第 43 帖 | |
|
|
似乎这个做arp poison的技术还不过关嘛
似乎没有开forward 做arp poison怎么能被人发现?哎,丢人啊 |
|
|
|
|
|
|
|
第 44 帖 | ||||||
|
|
引用:
引用:
引用:
引用:
__________________
身健则心灵,心灵则易悟。 Good good --sync Day day --update http://github.com/transtone/transconfig |
||||||
|
|
|
||||||
|
|
第 45 帖 | ||
|
|
引用:
觉得学校都很有钱的样子,以前去网络中心做网线,水晶头要两块钱一个,说是德国进口的…… 有阵学生人手一个BT,天天挂着,弄得白天QQ都上不去,更别说开网页了,学校搞了半年,后来花XXX万买个“进口的硬件防火墙”来封掉BT,我那个汗啊…… 新盖了宿舍,网络半年后才装好,去网络中心问了无数次(光纤盖楼的时候就拉过来了),答曰 “交换机已经买了,在运输途中。” “入关有点麻烦,交换机扣在海关那边呢” “……” |
||
|
|
|
||