LinuxSir.Org  
| 网站首页 | 论坛帮助 |

欢迎来到LinuxSir.Org!
您还未登录,请登录后查看论坛,或者点击论坛上方的注册链接注册新账号。


发表新主题 回复
 
主题工具
旧 08-03-23, 00:27 第 31 帖
maitr
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Dec 2006
  帖子: 391
  精华: 0
 

想不到还能有什么原因了,linux和win,发送的数据包,区别不是很大吧。TTL是一个差别,但是我记得FreeBSD和linux一样,TTL都是64……win是128 既然freebsd能上……
估计电信就是靠TTL查到的共享上网吧……

我对TCP/IP的了解有限,实在帮不上忙了。呵呵

对了,不会是IP地址冲突吧,哈哈
  maitr 当前离线   回复时引用此帖
旧 08-03-23, 00:34 第 32 帖
LaoLang_cool
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Dec 2005
  帖子: 619
  精华: 0
 

我留意了一下,能上网时与不能时arp的输出不一样。
好时:
arp -a:
? (192.168.1.1) at 00:1D:0F:7D:75:28 [ether] on eth0

ifconfig:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:01:2E:15:80:2F
inet addr:192.168.1.142 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1646 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1078 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:508110 (496.2 Kb) TX bytes:153664 (150.0 Kb)
Interrupt:16 Base address:0xe000

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)


坏时:
arp -a:
? (192.168.1.1) at 00:14:78:65:36:8A [ether] on eth0

ifconfig:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:01:2E:15:80:2F
inet addr:192.168.1.142 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:5 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:15 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:312 (312.0 b) TX bytes:1114 (1.0 Kb)
Interrupt:16 Base address:0xe000

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
不知有没有帮助?







__________________
hasee: pentum M; 915GM; 512+256M; 40G;
FreeBSD-STABLE: dwm; rxvt-unicode; vi; opera; mutt; irssi; fcitx; texlive2007; dictd; w3m; R
要非常克制的尽量灌水。
  LaoLang_cool 当前离线   回复时引用此帖
旧 08-03-23, 00:42 第 33 帖
LaoLang_cool
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Dec 2005
  帖子: 619
  精华: 0
 

这是同一台电脑的freebsd下的输出:
arp -a:
freebsd.aigo (192.168.1.1) at 00:1d:0f:7d:75:28 on rl0 [ethernet]

ifconfig:
rl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
options=8<VLAN_MTU>
ether 00:01:2e:15:80:2f
inet 192.168.1.142 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255
media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
status: active
lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST> metric 0 mtu 16384
inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
  LaoLang_cool 当前离线   回复时引用此帖
旧 08-03-23, 00:44 第 34 帖
maitr
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Dec 2006
  帖子: 391
  精华: 0
 

虽然不大可能,但真的符合ARP攻击……

每次上网前用
#arp -s 192.168.1.1 00:1D:0F:7D:75:28

设定静态ARP地址表 我记得是ip在前面,MAC地址在后面,如果报错就调换下。
MAC地址是你的网关(192.168.1.1)的MAC地址……


IPV6不知道要等到猴年马月了……
  maitr 当前离线   回复时引用此帖
旧 08-03-23, 00:54 第 35 帖
LaoLang_cool
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Dec 2005
  帖子: 619
  精华: 0
 

这样好像有用!
bsd和windows对ARP攻击免疫?
  LaoLang_cool 当前离线   回复时引用此帖
旧 08-03-23, 00:59 第 36 帖
maitr
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Dec 2006
  帖子: 391
  精华: 0
 

windows不免疫.. 如果装了什么什么防火墙没准就有了免疫的功能……
freebsd我不了解,但TCP/IP协议最早是在freebsd上实现的,要说他有什么别致的地方到也能接受
牵强了点,嘿嘿
  maitr 当前离线   回复时引用此帖
旧 08-03-23, 01:16 第 37 帖
LaoLang_cool
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Dec 2005
  帖子: 619
  精华: 0
 

恩人呀,太谢谢了!
这几天再测测,现在不早了,上床先了!
  LaoLang_cool 当前离线   回复时引用此帖
旧 08-03-23, 02:11 第 38 帖
zhllg
 
zhllg 的头像
 
 
版主  
  注册日期: Nov 2002
  帖子: 8,505
  精华: 22
 

引用:
作者: maitr
TCP/IP协议最早是在freebsd上实现的
这是一个美丽的误解
总是感觉人们认为越是自己不用的东西,越是用的人少的东西,越牛比

freebsd公认起源于386bsd,一个若不是因为法律纠纷而完全可能取代现在的Linux的地位的操作系统。时间是1992年。

而在此之前10年20年tcp/ip已经投入实用了

假如允许寻根问祖的话,那么我们可以说tcp/ip最早是在foo操作系统上实现的(foo可以替换为现存的任何类Unix系统)

http://www.levenez.com/unix/history.html







__________________
Zhang Le (r0bertz)
http://zhangle.is-a-geek.org
  zhllg 当前离线   回复时引用此帖
旧 08-03-23, 02:23 第 39 帖
maitr
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Dec 2006
  帖子: 391
  精华: 0
 

对袄,这个是我疏忽了,有TCP/IP的时候还没FreeBSD呢 - -!
  maitr 当前离线   回复时引用此帖
旧 08-03-23, 02:29 第 40 帖
maitr
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Dec 2006
  帖子: 391
  精华: 0
 

代码:
既成事实标准的T C P / I P软件实现来 自于位于伯克利的加利福尼亚大学的计 算机系统研究小组。从历史上看,软件 是随同4.x BSD系统(Berkeley Software D i s t r i b u t i o n)的网络版一起发布的。它 的源代码是许多其他实现的基础。
----TCP/IP详解<卷一>

.. 看到伯克利和4.XBSD,就想当然了,唉

谢谢提醒
  maitr 当前离线   回复时引用此帖
旧 08-03-23, 09:43 第 41 帖
LaoLang_cool
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Dec 2005
  帖子: 619
  精华: 0
 

多谢各位尤其是arli和maitr的提示和帮助,现在的gentoo又正常了,终于能又用上gentoo了,好开心。

为何bsd不受此影响?或许bsd会自动运行arp -s?

此帖于 08-03-23 09:53 被 LaoLang_cool 编辑.
  LaoLang_cool 当前离线   回复时引用此帖
旧 08-03-23, 11:31 第 42 帖
axlrose
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Feb 2006
  我的住址: 四川成都
  帖子: 1,463
  精华: 2
 

原来是中了arp攻击了呀。。。
你能再次用gentoo了,恭喜喔







__________________
gentoo archlinux debian freebsd amd3600+ T61
GunsNRose

我的百度BLOG: http://hi.baidu.com/3444542
  axlrose 当前离线   回复时引用此帖
旧 08-03-23, 13:58 第 43 帖
zhllg
 
zhllg 的头像
 
 
版主  
  注册日期: Nov 2002
  帖子: 8,505
  精华: 22
 

似乎这个做arp poison的技术还不过关嘛
似乎没有开forward
做arp poison怎么能被人发现?哎,丢人啊
  zhllg 当前离线   回复时引用此帖
旧 08-03-25, 10:02 第 44 帖
zhou3345 帅哥
 
zhou3345 的头像
 
 
注册会员  
  注册日期: Aug 2002
  帖子: 2,692
  精华: 2
 

引用:
作者: maitr
虽然不大可能,但真的符合ARP攻击……

每次上网前用
#arp -s 192.168.1.1 00:1D:0F:7D:75:28

设定静态ARP地址表 我记得是ip在前面,MAC地址在后面,如果报错就调换下。
MAC地址是你的网关(192.168.1.1)的MAC地址……


IPV6不知道要等到猴年马月了……
引用:
作者: myself
引用:
作者: flyingegg
route add default gw 网关ip
我的gentoo每次启动之后都要这样做,正在寻求一个一劳永逸的方法。
把这句话加在 /etc/conf.d/local.start 里。

引用:
作者: LaoLang_cool
多谢各位尤其是arli和maitr的提示和帮助,现在的gentoo又正常了,终于能又用上gentoo了,好开心。

为何bsd不受此影响?或许bsd会自动运行arp -s?
FreeBSD也是不能免疫的,至少我机器上装的这个在arp攻击下还是需要静态编定网关才能正常使用。

引用:
作者: zhllg
似乎这个做arp poison的技术还不过关嘛
似乎没有开forward
做arp poison怎么能被人发现?哎,丢人啊
我所在学校家属区网就经常会有arp攻击的。网络中的病毒绝大多数来源于那些连windows都不会装的人家的电脑。你告诉他电脑中毒了吧,他就说这是你们网管中心的事,电脑的事他不懂。你停他的网,就每天跟你闹,还非得要你上门给他杀毒。杀完毒没一个礼拜,又中毒了,于是又反复。感谢易用(易被利用)的windows,阿门!







__________________
身健则心灵,心灵则易悟。
Good good --sync
Day day --update

http://github.com/transtone/transconfig
  zhou3345 当前离线   回复时引用此帖
旧 08-03-25, 19:20 第 45 帖
maitr
 
 
 
注册会员  
  注册日期: Dec 2006
  帖子: 391
  精华: 0
 

引用:
作者: zhou3345
FreeBSD也是不能免疫的,至少我机器上装的这个在arp攻击下还是需要静态编定网关才能正常使用。


我所在学校家属区网就经常会有arp攻击的。网络中的病毒绝大多数来源于那些连windows都不会装的人家的电脑。你告诉他电脑中毒了吧,他就说这是你们网管中心的事,电脑的事他不懂。你停他的网,就每天跟你闹,还非得要你上门给他杀毒。杀完毒没一个礼拜,又中毒了,于是又反复。感谢易用(易被利用)的windows,阿门!
哈哈,不过如果划分VLAN就可以解决吧。。

觉得学校都很有钱的样子,以前去网络中心做网线,水晶头要两块钱一个,说是德国进口的……

有阵学生人手一个BT,天天挂着,弄得白天QQ都上不去,更别说开网页了,学校搞了半年,后来花XXX万买个“进口的硬件防火墙”来封掉BT,我那个汗啊……

新盖了宿舍,网络半年后才装好,去网络中心问了无数次(光纤盖楼的时候就拉过来了),答曰 “交换机已经买了,在运输途中。” “入关有点麻烦,交换机扣在海关那边呢” “……”
  maitr 当前离线   回复时引用此帖
发表新主题 回复


主题工具

发帖规则
您 [不可以] 发表新主题
您 [不可以] 回复主题
您 [不可以] 上传附件
您 [不可以] 编辑您的帖子

已 [启用] BB 代码
已 [启用] 表情符号
已 [启用] IMG 代码
已 [禁用] HTML 代码
[论坛跳转…]


所有时间均为[北京时间]。现在的时间是 12:48


Powered by vBulletin 版本 3.6.8
版权所有 ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
官方中文技术支持: vBulletin 中文
版权所有 ©2002 - 2011, LinuxSir.Org