[化外愚民]

哦，我明白了。你是想自己写一个这样的输入法程序？想用在linux中？如果是这样，我就不甚明白了。

但感觉这样的输入法意义不大。

[waterloo2005]

作者: 化外愚民

哦，我明白了。你是想自己写一个这样的输入法程序？想用在linux中？如果是这样，我就不甚明白了。

但感觉这样的输入法意义不大。

听了你的介绍, 才只道输入法究竟是怎么回事.

sohu最近几年,把搜狗输入法吹得很利害, 还以为技术含量很高呢.

那好的输入法究竟该是什么样子呢?

谢谢

[sharkke]

ibus输入法的核心代码大约为12000行，不包括拼音、五笔、郑码等引擎

[化外愚民]

作者: waterloo2005

听了你的介绍, 才只道输入法究竟是怎么回事.

sohu最近几年,把搜狗输入法吹得很利害, 还以为技术含量很高呢.

那好的输入法究竟该是什么样子呢?

谢谢

百花齐放。不好说哪种输入法一定是最好的。

但单字能力差的输入法一定不是好的输入法，理由见我的前几贴。

纯字词的输入法好处在于确定性强，利于盲打。这样的输入法有以单字为主和以词为主两种，但共同点都是单字重码率低。

还有以句为主，但也能灵活地使用字词的输入法也是一种很好的体验。这样的输入法的好处是遇到顺溜的字组合（普通文章中这样的组合是大多数），就直接打每字的前两笔，识别率很高，遇到不怎么顺溜的，就拆了打，或拆成相应的字词或是纯单字。当然，拆不拆，完全依用户自己的感觉来，并不要求用户一定怎么拆。

当然，还有一种输入法是纯单字的，这样的输入法以顶功输入法效果最好。顶功输入法就是将键盘上的编码键分为两个集合，一大一小，大的用作普通的编码，小的用作正常码的后续编码。这样的顶功输入法能在单字上做到非常短的码长（比传统的形码短得多）。

我上面说的也不甚全面，只是输入法种类繁多，一时也说之不尽。

[alexsunmiu]

作者: 化外愚民

百花齐放。不好说哪种输入法一定是最好的。

但单字能力差的输入法一定不是好的输入法，理由见我的前几贴。

纯字词的输入法好处在于确定性强，利于盲打。这样的输入法有以单字为主和以词为主两种，但共同点都是单字重码率低。

还有以句为主，但也能灵活地使用字词的输入法也是一种很好的体验。这样的输入法的好处是遇到顺溜的字组合（普通文章中这样的组合是大多数），就直接打每字的前两笔，识别率很高，遇到不怎么顺溜的，就拆了打，或拆成相应的字词或是纯单字。当然，拆不拆，完全依用户自己的感觉来，并不要求用户一定怎么拆。

当然，还有一种输入法是纯单字的，这样的输入法以顶功输入法效果最好。顶功输入法就是将键盘上的编码键分为两个集合，一大一小，大的用作普通的编码，小的用作正常码的后续编码。这样的顶功输入法能在单字上做到非常短的码长（比传统的形码短得多）。

我上面说的也不甚全面，只是输入法种类繁多，一时也说之不尽。

愚民兄，不怎么赞同你的观点，恕我直言，你的“票已售完”我在谷歌中测试通过，没有任何问题，搜狗输入法倒是没有猜出来。
窃以为，一项事物最重要的应该是将自己应该做好的事情做到最好，而不是理论上过得去，即便理论上过得去，但实际上仍然不可行也不行！那么输入法呢，输入法我想最重要的就是快速输入了，当然，五笔很好，重码低，但学习成本高了一些。相比起来，谷歌输入法类的程序就弥补了重码和速度的问题，大部分的Linux用户都是服务器管理员，所以对输入法的要求不高，但真正的linux桌面没有一款智能性高的输入法，我是不怎么喜欢的。
就目前来说，Linux下面我还有两大问题没有解决：下载怎么也没有迅雷快（想必对于一个下载软件来说，下载速度该是最重要的了吧，这个应该没有争议了吧），输入法怎么也没有谷歌输入法好用。

[化外愚民]

作者: alexsunmiu

愚民兄，不怎么赞同你的观点，恕我直言，你的“票已售完”我在谷歌中测试通过，没有任何问题，搜狗输入法倒是没有猜出来。
窃以为，一项事物最重要的应该是将自己应该做好的事情做到最好，而不是理论上过得去，即便理论上过得去，但实际上仍然不可行也不行！那么输入法呢，输入法我想最重要的就是快速输入了，当然，五笔很好，重码低，但学习成本高了一些。相比起来，谷歌输入法类的程序就弥补了重码和速度的问题，大部分的Linux用户都是服务器管理员，所以对输入法的要求不高，但真正的linux桌面没有一款智能性高的输入法，我是不怎么喜欢的。
就目前来说，Linux下面我还有两大问题没有解决：下载怎么也没有迅雷快（想必对于一个下载软件来说，下载速度该是最重要的了吧，这个应该没有争议了吧），输入法怎么也没有谷歌输入法好用。

“票已售完”那只是举个例子，这个正好碰对了并不能说明什么的，比如说我我以前举的那个“种已播完”呢？应该不能吧。还有“票已售万”、“票已收完”呢，都是有可能的组合，因此，碰对了哪个不是关键，关键是就逻辑上来说，单字能力不好是不可能真好用的。这是逻辑决定的，不是某个例子能推翻的。

补：我刚刚安装了一下谷歌输入法，应该说识别率还行，但离完美还差很远，比如说“反之不然”识别为“繁殖不然”，“事无完美”，识别成“食物完美”，刚才那个“种已播完”识别结果是“中意播完”。其实这也是意料中的。至于“票已售完”，我搜索了一下，是因为这个组合还算常用，正好谷歌能搜出不少结果来，而语法相同的“种已播完”就搜不出，因此，谷歌的智能可能还是字词概率组合为主的吧，自身智能性并不算太好——也不光是说谷歌，应该说现在所有的长句输入法的智能性尚不存在太好的吧。

[turtlerock]

鼓吹单字输入的，请先区别一下普通用户和专业的打字用户。不同的用户需求是不一样的。不要把什么事都搞得绝对化。使用电脑的可以说大多数都是使用拼音输入的，不要把大部分用户都当成傻子。搜狐输入法对拼音输入还是有较大推动的。否则google和qq也不会跟进了。
五笔、郑码更适合专业录入，需要一段时间学习才能较好应用。而拼音很明显，更容易上手。对于一般用户来说，拼音输入法对他们来说已经足够。

[dgod]

化外确实太严格要求了，其实化外的意思比较清晰的，就是在这个信息化的时代，对文字输入的要求越来越高了，输入法应该能很好的输入文字，而不应该存在障碍，而搜狗这样的输入法在输入法在输入单字上能力明显不足。

不过搜狗输入法的意义是很明显的，那就是他虽然达不到那么高的要求，但已经让很多人的速度提高了很多。而Linux下，却没有一个类似的输入法，确实是个遗憾。

[化外愚民]

作者: turtlerock

鼓吹单字输入的，请先区别一下普通用户和专业的打字用户。不同的用户需求是不一样的。不要把什么事都搞得绝对化。使用电脑的可以说大多数都是使用拼音输入的，不要把大部分用户都当成傻子。搜狐输入法对拼音输入还是有较大推动的。否则google和qq也不会跟进了。
五笔、郑码更适合专业录入，需要一段时间学习才能较好应用。而拼音很明显，更容易上手。对于一般用户来说，拼音输入法对他们来说已经足够。

别用“鼓吹”两个字啊，太难听了。

我并不是说什么都用单字输入，而是说单字能力绝对不能忽略。因为单字能力不足的输入法，表达能力受限制，久而久之，思维能力都受影响了——即在打字时，自觉不自觉地就顺着输入法打了。

客观地说，搜狗对输入法没什么推进，因为它和拼音加加及紫光都是很同质的，没什么明显改进，只是吆喝得响（什么“打字快一倍！”“打字找女朋友”，还有一些软件的链接集成）。

现在普遍对输入法的要求不高，因此觉得是“足够”了，但单字能力不足，毕竟还是不行的，当然，那是以后的应用了。

估计说到底还是对打单字有畏惧心理吧。其实很简单的，一个月下去，盲打就不请自来了。那样的时候，你会发觉以前用的那种输入法当真是个玩具而已。

[化外愚民]

作者: dgod

化外确实太严格要求了，其实化外的意思比较清晰的，就是在这个信息化的时代，对文字输入的要求越来越高了，输入法应该能很好的输入文字，而不应该存在障碍，而搜狗这样的输入法在输入法在输入单字上能力明显不足。

不过搜狗输入法的意义是很明显的，那就是他虽然达不到那么高的要求，但已经让很多人的速度提高了很多。而Linux下，却没有一个类似的输入法，确实是个遗憾。

我反而觉得linux下没这样的输入法玩具糊弄人，是种幸运，这使得人必须得用正确的输入法。呵呵。

[turtlerock]

作者: 化外愚民

别用“鼓吹”两个字啊，太难听了。

我并不是说什么都用单字输入，而是说单字能力绝对不能忽略。因为单字能力不足的输入法，表达能力受限制，久而久之，思维能力都受影响了——即在打字时，自觉不自觉地就顺着输入法打了。

客观地说，搜狗对输入法没什么推进，因为它和拼音加加及紫光都是很同质的，没什么明显改进，只是吆喝得响（什么“打字快一倍！”“打字找女朋友”，还有一些软件的链接集成）。

现在普遍对输入法的要求不高，因此觉得是“足够”了，但单字能力不足，毕竟还是不行的，当然，那是以后的应用了。

估计说到底还是对打单字有畏惧心理吧。其实很简单的，一个月下去，盲打就不请自来了。那样的时候，你会发觉以前用的那种输入法当真是个玩具而已。

不是畏惧不畏惧的问题，而是有没有必要的问题。
虽然我说了点搜狗拼音的好话，但我并不是拼音用户，我用五笔已经12年了，就是那个五笔和wps横行的时**始的。虽然打字速度并不很快，但是就会日常应用还是足够的。其实我也不习惯拼音，因为我对有些音拿不太准。

但是周围还是有很多朋友使用拼音输入法的，对于他们来说，拼音完全能够胜任日常应用，他们完全没有必要再去学习五笔什么的。对于我来说，我也是一直使用五笔86版，虽然现在五笔已经出了98,现在又出了大一统，但是86已经能够满足我的要求，而且已经习惯，所以一直没有跟进。因此我的看法是：对于一般用户来说，输入法够用就好，对于广大的拼音输入法用户来说依然是这样。身边的朋友有时会问有没有必要学习五笔，我通常的回答都是：拼音输入法对你们来说已经足够。

另外，单字能力不足也不是搜狗的错误而是拼音输入法的通病。形码和拼音各有各的特点，不能以形码来要求拼音。你要求拼音有多高的单字能力，那几乎是不可能的。无论是哪一种拼音输入法，其目的都是提高输入的辨别能力，从而提高了拼音输入用户的输入速度。在这方面搜狗还是做得不错。

另外说拼音输入法是玩具的问题，其实很多人的工作都是用这个玩具来完成的。更准确地说输入法都是工具，只要能很好地完成自己的工作就是好的工具。不同的工具适用于不同的人，完全没有必要因为自己的喜好来否定别的事物。

[huyongzs]

我现在有个比较现实的想法。
那就是多搜集点现代词汇，流行词汇，游戏词汇，网络词汇，专业词汇。
这个现实吧？
提供开启禁用某种词汇库的功能。
会好一些。
特别是scim输入法。默认的码表竟然是2004年的

[化外愚民]

作者: turtlerock

不是畏惧不畏惧的问题，而是有没有必要的问题。
虽然我说了点搜狗拼音的好话，但我并不是拼音用户，我用五笔已经12年了，就是那个五笔和wps横行的时**始的。虽然打字速度并不很快，但是就会日常应用还是足够的。其实我也不习惯拼音，因为我对有些音拿不太准。

但是周围还是有很多朋友使用拼音输入法的，对于他们来说，拼音完全能够胜任日常应用，他们完全没有必要再去学习五笔什么的。对于我来说，我也是一直使用五笔86版，虽然现在五笔已经出了98,现在又出了大一统，但是86已经能够满足我的要求，而且已经习惯，所以一直没有跟进。因此我的看法是：对于一般用户来说，输入法够用就好，对于广大的拼音输入法用户来说依然是这样。身边的朋友有时会问有没有必要学习五笔，我通常的回答都是：拼音输入法对你们来说已经足够。

另外，单字能力不足也不是搜狗的错误而是拼音输入法的通病。形码和拼音各有各的特点，不能以形码来要求拼音。你要求拼音有多高的单字能力，那几乎是不可能的。无论是哪一种拼音输入法，其目的都是提高输入的辨别能力，从而提高了拼音输入用户的输入速度。在这方面搜狗还是做得不错。

另外说拼音输入法是玩具的问题，其实很多人的工作都是用这个玩具来完成的。更准确地说输入法都是工具，只要能很好地完成自己的工作就是好的工具。不同的工具适用于不同的人，完全没有必要因为自己的喜好来否定别的事物。

是的，单字能力不好是现在的流行拼音输入法的通病。我指的也正是这类的输入法，因为同质化很严重啊。
拿纯拼音和形码比单字本来就不公平，因为拼音是两码的，而形码是四码的，怎么比？若是形码也弄个两码的，单字能力肯定也不行的。
说起来，五笔九八、大一统比八六版也没什么实质的进步。当然，这个具体到各人也带缘法的。
纯拼音输入法不会“足够”的，因为它束缚思维(速度慢不要紧，就怕这个)，使用者不能真完全按自己的思维来打。就是因为单字能力不行，毕竟很多单字的组合并不是词，此时强行以词来代替字，就会出现很多问题。当然，若是聊天玩的话，就无所谓了，什么水都能吹，质量无所谓（当然，这也看各人）。
“从而提高输入的辨别能力，从而提高了……输入速度”，这个是不准确的，因为搜狗比之以前的紫光和拼音加加并无实质的进步，用上述输入法的用户的速度不见得比用搜狗的速度慢，因为都是同质化很严重的输入法（包括后来的谷歌输入法和qq输入法等，皆是如此，基本是同一个输入法）。

另外，最后一段，我说的玩具就是指玩具*的这个玩具，不是你理解的那种。就是说，玩玩还可以，真用不堪使。这不是喜好的事，而是它的致命不足是一种客观存在。

另外，纯拼音单字能力是不行，但拼音加上简单的形辅助（也可说是音形码，但和一音多形的音形码比，要简单很多），单字能力也能完全和形码媲美的。

没错，“不同的工具适合不同的人”，但纯拼音输入法根本就算不上真正的工具，只是玩具。就是说，就像儿童玩具*，只能适合儿童玩儿使，不能适合大人真用。而现在为什么全拼输入法大行其道，一个很重要的原因就是现在正是输入法的儿童时代，多数输入法的使用者只是处于输入法的儿童使用阶段（不过是聊聊天或干一些很简单的应用）。

另外，“恐惧单字”，的确是存在的，并不是“不是恐惧不恐惧的问题”。很多用户存在这样的恐惧吧，让很多人宣传得，觉得练单字很难，实际上很容易的。

[qujiakang]

作者: 化外愚民

是的，单字能力不好是现在的流行拼音输入法的通病。我指的也正是这类的输入法，因为同质化很严重啊。
拿纯拼音和形码比单字本来就不公平，因为拼音是两码的，而形码是四码的，怎么比？若是形码也弄个两码的，单字能力肯定也不行的。
说起来，五笔九八、大一统比八六版也没什么实质的进步。当然，这个具体到各人也带缘法的。
纯拼音输入法不会“足够”的，因为它束缚思维(速度慢不要紧，就怕这个)，使用者不能真完全按自己的思维来打。就是因为单字能力不行，毕竟很多单字的组合并不是词，此时强行以词来代替字，就会出现很多问题。当然，若是聊天玩的话，就无所谓了，什么水都能吹，质量无所谓（当然，这也看各人）。
“从而提高输入的辨别能力，从而提高了……输入速度”，这个是不准确的，因为搜狗比之以前的紫光和拼音加加并无实质的进步，用上述输入法的用户的速度不见得比用搜狗的速度慢，因为都是同质化很严重的输入法（包括后来的谷歌输入法和qq输入法等，皆是如此，基本是同一个输入法）。

另外，最后一段，我说的玩具就是指玩具*的这个玩具，不是你理解的那种。就是说，玩玩还可以，真用不堪使。这不是喜好的事，而是它的致命不足是一种客观存在。

另外，纯拼音单字能力是不行，但拼音加上简单的形辅助（也可说是音形码，但和一音多形的音形码比，要简单很多），单字能力也能完全和形码媲美的。

没错，“不同的工具适合不同的人”，但纯拼音输入法根本就算不上真正的工具，只是玩具。就是说，就像儿童玩具*，只能适合儿童玩儿使，不能适合大人真用。而现在为什么全拼输入法大行其道，一个很重要的原因就是现在正是输入法的儿童时代，多数输入法的使用者只是处于输入法的儿童使用阶段（不过是聊聊天或干一些很简单的应用）。

另外，“恐惧单字”，的确是存在的，并不是“不是恐惧不恐惧的问题”。很多用户存在这样的恐惧吧，让很多人宣传得，觉得练单字很难，实际上很容易的。

无意来到这个论坛，看到这位仁兄到建议，到是很新鲜，作为一个普通用户，我想说得是怎么输入方便的东西就是好东西，不会在乎你底层的技术多么先进，这就好比当年basic到学院派，坚持MS到basic 怎么怎么不正统一样，结果正统到BASIC 几乎快消失了，据说创始人到生存都困难，回到我们的正题，输入发就将就打字速度如何快，技术如何是技术人员的事情，并不是评价一个软件产品到好坏唯一标准，搜狗这几年到输入发进步的确很大，几乎刷新了拼音输入法市场，连google刚出来也剽窃其词库
最后，恕我愚钝，我先在对这位仁兄的所谓 单字输入 标准疑惑，能否解释一下这个标准的意义在那里吗
，日常输入中，字还不是用来组词的，单字到重要性到底表现在那里，期待解释！
PS：恕我直言，我想如果linux 下能出现一款累死搜狗 到输入法，我猜测绝大部分拼音用户会倒过去的，毕竟没人愿意把自己的时间花费到这个文字输入方面
用了scim 和fcitx 感觉到都不满意 前者出字太慢，后者组词能力还有待解决啊，也许是windows下面到输入法用惯了！

[化外愚民]

作者: qujiakang

无意来到这个论坛，看到这位仁兄到建议，到是很新鲜，作为一个普通用户，我想说得是怎么输入方便的东西就是好东西，不会在乎你底层的技术多么先进，这就好比当年basic到学院派，坚持MS到basic 怎么怎么不正统一样，结果正统到BASIC 几乎快消失了，据说创始人到生存都困难，回到我们的正题，输入发就将就打字速度如何快，技术如何是技术人员的事情，并不是评价一个软件产品到好坏唯一标准，搜狗这几年到输入发进步的确很大，几乎刷新了拼音输入法市场，连google刚出来也剽窃其词库
最后，恕我愚钝，我先在对这位仁兄的所谓 单字输入 标准疑惑，能否解释一下这个标准的意义在那里吗
，日常输入中，字还不是用来组词的，单字到重要性到底表现在那里，期待解释！
PS：恕我直言，我想如果linux 下能出现一款累死搜狗 到输入法，我猜测绝大部分拼音用户会倒过去的，毕竟没人愿意把自己的时间花费到这个文字输入方面
用了scim 和fcitx 感觉到都不满意 前者出字太慢，后者组词能力还有待解决啊，也许是windows下面到输入法用惯了！

关键一个词：自由。就是说，思维不能受束缚。

同样的一个意思，在不同的情况甚至心情下或别的情况下，有可能采取不同的表达形式。所比如说“八字还没一撇”，有可能在有的时候写成“还没八字一撇”，或是“八字缺一撇”、“八字缺了一撇”、“这一撇还没入八字”呢……其实我试过，就不说这个俗语，就说普通的“首笔存款”之类的，它也是识别不准的。
还有我上面说的一些例子，请你试试用搜狗结果怎么样。

大词库是回避不掉单字的，这是一个很简单的逻辑。除非你是很简单的应用，否则“方便”不了的，不会“输入方便”的。

思维自由，关键是这个词。心最束缚不得。