自己些个像搜狗那样的输入法程序难吗？ - 第3页

**逍遥昱昕** · 09-01-20, 11:10

其实化外兄的意思就是，搜狗之类的输入法，始终是词库大于思维，因为单字能力弱，所以为了提高输入速度，必定是在输入中，自觉或不自觉地优先采用词库中已有的词组；而单字能力强的输入法，则可以很方便地让思维先于词库，敲出自己最想表达的组合。

不知道在下的理解是否正确？

**化外愚民** · 09-01-21, 09:09

引用:

作者: 逍遥昱昕

其实化外兄的意思就是，搜狗之类的输入法，始终是词库大于思维，因为单字能力弱，所以为了提高输入速度，必定是在输入中，自觉或不自觉地优先采用词库中已有的词组；而单字能力强的输入法，则可以很方便地让思维先于词库，敲出自己最想表达的组合。

不知道在下的理解是否正确？

对。就是单字能力好的输入法中，才可以真正尽情地利用词的好处，思维始终处于一种自由灵活的状态。否则，始终有被输入法绑架的感觉。

**fengzishaoye** · 09-01-27, 19:08

本来是来瞎逛的, 仔细看了各楼的帖子, 吓了一跳.

首先, 对化外兄表示一下钦佩之情吧.

其次, 我发现争论的原因是大家所处的立场不同, 有些是站在用户的角度, 有些是站在开发者的角
度,还有一些(这是最让我吃惊的), 他们是站在研究者的角度.

再次, google, qq的那些输入法, 只是一种商业行为而已, 说不上什么推动, 更说不上技术的革新,
只是程序本身的优化, 加上大词库的优化而已.

**化外愚民** · 09-01-28, 10:29

我是站在使用的角度上的，但必须是自由的使用，不能让输入法束缚着打。

比如说我们这今年没下一场雪，是个典型的干冬，不过，我们这儿无耕地，无所谓，因此，就可这样打“虽是典型的干冬，但早就没地了，因此，兆不兆丰年就不再重要”，若用搜狗等打，怕是难受吧。就是说，要让自己写的东西真正完全反映自己的心灵，而不让心灵再受输入法的束缚，去顺着输入法打。应该不难理解啊。可能是我的表达能力不佳。

人应该是输入法的主人，而不能是输入法的奴隶啊。

**20010303** · 09-01-28, 12:04

呵呵，现在已经摆脱了大词库的束缚，倾向于字词模式了。单字似乎就像人体中的关节，缺之灵活性不足。

**化外愚民** · 09-01-29, 10:48

引用:

作者: 20010303

呵呵，现在已经摆脱了大词库的束缚，倾向于字词模式了。单字似乎就像人体中的关节，缺之灵活性不足。

很形象。
应该比关节能起更多的作用。
其实单字能力好了，就是无限的且无重码的词库了。当然，常用词起到的也是类似单字的作用，因此，也不能搞纯单字，那样就走了另外一个极端了。

**mostone** · 09-01-29, 13:56

看了大家的帖子，我也想说说我的想法。

我用过的输入法，简体中文有，五笔，微软拼音，极点五笔，google 拼音输入法，日文的有，Windows 自带的，以及 Linux 下的 authy。

我对输入法的要求很基本，不怎么考虑输入速度。特别是在 Linux 下，只要兼容性较好即可，如果安装能简单些，包依赖少些，那是最好不过了。

输入法的发展，应该是这样的轨迹吧：单字输入（简单的码表转换）-- 词组/短语输入（词库）-- 句子的输入（与网络结合，取得流行词汇，语句）

输入法，要解决的主要问题，我认为是重码率，最低的，应该是区位码吧，另外，五笔，郑码的重码率应该也比较低，但相对于多数人使用的拼音输入法，其重码率是最高的。

以上所说的重码率是指单字重码率，当发展到现在，输入法开始讲句子输入后，不管哪种输入法，句子的重码率，相对比于单字的重码率，自然是又高了。

出现重码，就会涉及到智能选择了，将优先级高的挑选出来，在最前面显示。优先级的依据，一是用户个性化，一是网络大众化。搜狐，谷歌，应该就是后者了，当然，应该也综合了用户历史记录吧。

大家在讨论中，似乎对输入的速度要求比较高，而且所讨论的，似乎仅关注拼音输入法。

另外，对于输入的重码选择准确性，颇有微词。如果按单字输入，低重码率的输入法，则准确率是最高的，相反则比较低，当然这也是相对的，如果你所输入的句子，与输入法的选择机制出入不大的话，则会有较高的表现。

按分析来说，除非人工智能发展到一定的程度，并且机器接收的信息充足，否则，遂人意的句子输入，近期是不可能出现的。

**HongYang** · 09-01-31, 17:52

引用:

作者: mostone

按分析来说，除非人工智能发展到一定的程度，并且机器接收的信息充足，否则，遂人意的句子输入，近期是不可能出现的。

同感. 不知目前有没这样的输入法？

**化外愚民** · 09-02-01, 09:22

引用:

作者: HongYang

同感. 不知目前有没这样的输入法？

目前尚无这样的输入法，而且在可预见的未来，尚无出现的迹象。当然，也有可能我会估计错也难说呢——即说不定什么时候谁就突破了。

**wuchuanren** · 09-02-01, 19:36

乍看标题以为是个“大话”帖，进来了以后看了大家的回复，觉得都很有道理。尤其是»化外愚民«大姐（还是大兄弟？），对各种输入法体验深刻。

引用:

我并不是说什么都用单字输入，而是说单字能力绝对不能忽略。因为单字能力不足的输入法，表达能力受限制，久而久之，思维能力都受影响了——即在打字时，自觉不自觉地就顺着输入法打了。

被这句话醍醐灌顶了。古文运动、桐城文派追求的就是“言必己出”，与愚民兄（看楼上这么叫的）的观点可谓同一路。

一直想对输入法下手（不是开发或者改进一个输入法就是学些更科学的输入法）。

请愚民兄能否谈论一下各类输入法的体验？我用的输入法极少。音形结合的输入法有比纯粹形码方便吗？

除了汉语拼音、区位、字根、笔画、手写、语音，是否还有别的编码汉字的方式？

**化外愚民** · 09-02-03, 09:13

对。就是“言必己出”。只能聊聊天应付打打字的输入法，不是真的输入法，只能是输入法玩具，这样的输入法玩玩用可以，但不堪真用。

好的输入法还是不少的。至于具体的编码形式，音形码和纯形码用起来各有各的体验及魅力。我个人用的是双拼加形类的，这种输入法的好处是想打时较方便，因为音成分重于形成分，而且重码率也能做到很低。形码的重码率基本都很低，它更利于看打。当然，如果练熟了，形码也可舒服地想打，音形码也可舒服地看打。

区位码应该不算是输入法，尽管也能用它来打出字来。现在的输入法除了你说的，还有二笔类（双笔画型）、速录类（多键并击式）等，我一时也想不全。

相比这儿的大多数人，我算是大的。依古代男子的标准，我可以自称“老夫”了。

**wuchuanren** · 09-02-05, 18:34

引用:

作者: 化外愚民

对。就是“言必己出”。只能聊聊天应付打打字的输入法，不是真的输入法，只能是输入法玩具，这样的输入法玩玩用可以，但不堪真用。

好的输入法还是不少的。至于具体的编码形式，音形码和纯形码用起来各有各的体验及魅力。我个人用的是双拼加形类的，这种输入法的好处是想打时较方便，因为音成分重于形成分，而且重码率也能做到很低。形码的重码率基本都很低，它更利于看打。当然，如果练熟了，形码也可舒服地想打，音形码也可舒服地看打。

区位码应该不算是输入法，尽管也能用它来打出字来。现在的输入法除了你说的，还有二笔类（双笔画型）、速录类（多键并击式）等，我一时也想不全。

相比这儿的大多数人，我算是大的。依古代男子的标准，我可以自称“老夫”了。

呵呵，对不起，失敬了。

现在换了郑码,剛开始感觉好不习惯，用它打词语更不习惯。
本来想总结一下当前的这些汉字编码模式，希望能设计一个更自然的途径输入汉字。发现不是一朝一夕可以完成的，还是先多看书，以后遇到灵感了再做（我能想到的，先前都有人做过了）。

谢谢楼上前辈的解答

**化外愚民** · 09-02-06, 09:46

郑码也不错啊，效率也蛮高的。坚持用没问题了，肯定比用搜狗类的玩具输入法强得太多了。

**lixinwei1985** · 09-02-13, 11:48

讨论到最后完全偏题了。。。
LZ想要自己作个如果不考虑移植健壮词组关联等。。。之作个能单字输入的自己玩玩用C写1000行代码足够了。。。

**lixinwei1985** · 09-02-13, 11:49

讨论到最后完全偏题了。。。
LZ想要自己作个如果不考虑移植健壮词组关联等。。。之作个能单字输入的自己玩玩用C写1000行代码足够了。。。

09-01-20, 11:10	第 31 帖
逍遥昱昕注册会员注册日期: Sep 2006 帖子: 44 精华: 0	其实化外兄的意思就是，搜狗之类的输入法，始终是词库大于思维，因为单字能力弱，所以为了提高输入速度，必定是在输入中，自觉或不自觉地优先采用词库中已有的词组；而单字能力强的输入法，则可以很方便地让思维先于词库，敲出自己最想表达的组合。不知道在下的理解是否正确？ __________________ 开彼源兮　斯流永继 www.xiaoyaoblog.cn <==我的博客，欢迎访问

09-01-27, 19:08	第 33 帖
fengzishaoye 注册会员注册日期: Oct 2007 帖子: 10 精华: 0	本来是来瞎逛的, 仔细看了各楼的帖子, 吓了一跳. 首先, 对化外兄表示一下钦佩之情吧. 其次, 我发现争论的原因是大家所处的立场不同, 有些是站在用户的角度, 有些是站在开发者的角度,还有一些(这是最让我吃惊的), 他们是站在研究者的角度. 再次, google, qq的那些输入法, 只是一种商业行为而已, 说不上什么推动, 更说不上技术的革新, 只是程序本身的优化, 加上大词库的优化而已. __________________ Intel(R) Celeron(R) CPU 2.66GHz/1.5G DDR/Seagate 160 SATA ATI Radeon 9550/Creative Labs SB0410 SBLive! 24-bit Ubuntu 8.04 (2.6.24-23-generic)/FreeBSD 7.0 Emacs 23.0.60.1/Gcc 4.2.4/Gdb 6.8/Fcitx 3.5 2009年 01月 14日星期三 23:01:36 CST

09-02-03, 09:13	第 41 帖
化外愚民注册会员注册日期: Nov 2006 帖子: 136 精华: 0	对。就是“言必己出”。只能聊聊天应付打打字的输入法，不是真的输入法，只能是输入法玩具，这样的输入法玩玩用可以，但不堪真用。好的输入法还是不少的。至于具体的编码形式，音形码和纯形码用起来各有各的体验及魅力。我个人用的是双拼加形类的，这种输入法的好处是想打时较方便，因为音成分重于形成分，而且重码率也能做到很低。形码的重码率基本都很低，它更利于看打。当然，如果练熟了，形码也可舒服地想打，音形码也可舒服地看打。区位码应该不算是输入法，尽管也能用它来打出字来。现在的输入法除了你说的，还有二笔类（双笔画型）、速录类（多键并击式）等，我一时也想不全。相比这儿的大多数人，我算是大的。依古代男子的标准，我可以自称“老夫”了。此帖于 09-02-05 09:03 被化外愚民编辑.

09-02-06, 09:46	第 43 帖
化外愚民注册会员注册日期: Nov 2006 帖子: 136 精华: 0	郑码也不错啊，效率也蛮高的。坚持用没问题了，肯定比用搜狗类的玩具输入法强得太多了。此帖于 09-02-13 17:03 被化外愚民编辑.

欢迎来到LinuxSir.Org!
您还未登录，请登录后查看论坛，或者点击论坛上方的注册链接注册新账号。

09-01-28, 10:29	第 34 帖
化外愚民注册会员注册日期: Nov 2006 帖子: 136 精华: 0	我是站在使用的角度上的，但必须是自由的使用，不能让输入法束缚着打。比如说我们这今年没下一场雪，是个典型的干冬，不过，我们这儿无耕地，无所谓，因此，就可这样打“虽是典型的干冬，但早就没地了，因此，兆不兆丰年就不再重要”，若用搜狗等打，怕是难受吧。就是说，要让自己写的东西真正完全反映自己的心灵，而不让心灵再受输入法的束缚，去顺着输入法打。应该不难理解啊。可能是我的表达能力不佳。人应该是输入法的主人，而不能是输入法的奴隶啊。

09-01-28, 12:04	第 35 帖
20010303 注册会员注册日期: Oct 2008 帖子: 23 精华: 0	呵呵，现在已经摆脱了大词库的束缚，倾向于字词模式了。单字似乎就像人体中的关节，缺之灵活性不足。

09-01-29, 13:56	第 37 帖
mostone 注册会员注册日期: Jan 2009 帖子: 2 精华: 0	看了大家的帖子，我也想说说我的想法。我用过的输入法，简体中文有，五笔，微软拼音，极点五笔，google 拼音输入法，日文的有，Windows 自带的，以及 Linux 下的 authy。我对输入法的要求很基本，不怎么考虑输入速度。特别是在 Linux 下，只要兼容性较好即可，如果安装能简单些，包依赖少些，那是最好不过了。输入法的发展，应该是这样的轨迹吧：单字输入（简单的码表转换）-- 词组/短语输入（词库）-- 句子的输入（与网络结合，取得流行词汇，语句）输入法，要解决的主要问题，我认为是重码率，最低的，应该是区位码吧，另外，五笔，郑码的重码率应该也比较低，但相对于多数人使用的拼音输入法，其重码率是最高的。以上所说的重码率是指单字重码率，当发展到现在，输入法开始讲句子输入后，不管哪种输入法，句子的重码率，相对比于单字的重码率，自然是又高了。出现重码，就会涉及到智能选择了，将优先级高的挑选出来，在最前面显示。优先级的依据，一是用户个性化，一是网络大众化。搜狐，谷歌，应该就是后者了，当然，应该也综合了用户历史记录吧。大家在讨论中，似乎对输入的速度要求比较高，而且所讨论的，似乎仅关注拼音输入法。另外，对于输入的重码选择准确性，颇有微词。如果按单字输入，低重码率的输入法，则准确率是最高的，相反则比较低，当然这也是相对的，如果你所输入的句子，与输入法的选择机制出入不大的话，则会有较高的表现。按分析来说，除非人工智能发展到一定的程度，并且机器接收的信息充足，否则，遂人意的句子输入，近期是不可能出现的。

09-02-13, 11:48	第 44 帖
lixinwei1985 注册会员注册日期: Mar 2008 帖子: 22 精华: 0	讨论到最后完全偏题了。。。 LZ想要自己作个如果不考虑移植健壮词组关联等。。。之作个能单字输入的自己玩玩用C写1000行代码足够了。。。

09-02-13, 11:49	第 45 帖
lixinwei1985 注册会员注册日期: Mar 2008 帖子: 22 精华: 0	讨论到最后完全偏题了。。。 LZ想要自己作个如果不考虑移植健壮词组关联等。。。之作个能单字输入的自己玩玩用C写1000行代码足够了。。。