[bbbush]

所以还要拜托你再去问一次，下载后究竟可以以什么方式传播，有没有因为违反授权协议而被起诉的案例，以及其中某些案例的典型解决办法。zonzi 认为没有这种案例，我想即使找到国外这样的案例，最终也可能是和解，因此仍然不属于他那套道德体系的论述……不过聊胜于无

我就是想知道，如果授权协议从来没有强制执行，那么为什么要制订它？
另外，zonzi 还有一个很大的漏洞，究竟是法庭还是法官做出裁决

[troll]

我还是坚定的认为，只有在http://www.redhat.com/software/rhel/eval/ 上面subscribe，才是唯一合法的得到Redhat AS 4的途径。

另外我还是好奇，到底你们有什么重要的生产力环境非要使用Redhat EL，还是Windows下那些“企业版”“vlk”等思维在作怪？

[阿蟾]

作者: bbbush

那就不是彻底解决。换个合适的标题！

bbbush板主，偷偷问一下，sir的人为什么谈“AS4”色变？其它论坛好象没这样。

莫不是redhat威协了sir？

[masterdemon]

作者: 阿蟾

bbbush板主，偷偷问一下，sir的人为什么谈“AS4”色变？其它论坛好象没这样。

莫不是redhat威协了sir？

因为其他论坛版权意识淡薄。公然D版“合法化”。linuxsir这样不是很好。
理论上来说，AS4唯一合法的30天试用版提供者只能是Redhat他自己。你看看全界世所有合法
的Redhat镜像就知道了。所有合法的镜像只提供srpm，没有一个提供iso和rpm。只有非法Mirror才
提供iso。与之相比，Fedora在所有合法镜像中都会提供iso及rpm。

[bbbush]

作者: fedorak

如果你是一个菜鸟，分别用过FC3和RHAS4后你就会明白的了。、
并非只是心理作怪。

差别只是五个月的时间

[windrose]

从redhat网站下载linuxsir从来是不反对的，linuxsir反对的是随意传播非官方的下载链接，我认为涉及到的主要是商标权问题。

[bbbush]

Linux 发行版 看来只能算是数据汇编，而不像 windows 一样可以算是软件。因此在法律保护上就是不同的。数据汇编的保护才刚刚开始。如果追查违反授权协议的成本比赔偿还要多，因此无法真正进入法庭审理阶段，通常只能调解或者和解的话，为什么要定义那样的协议呢？ Linux 发行版的协议像其他软件一样定义了种种限制，但是谁又见过任何一个相关的 case 呢？谁见过经过法庭审理，宣判某机构使用的 windows 为盗版的判例呢？

[fundawang]

作者: windrose

从redhat网站下载linuxsir从来是不反对的，linuxsir反对的是随意传播非官方的下载链接，我认为涉及到的主要是商标权问题。

是这样。

以前和Mandriva谈在国内发行的问题，他们的意思就是，如果是真正的Download版，那么因为软件本身都是GPL的，你可以随便的再发行或传播。但Mandrake这个东西是个商标，除非你把这个商标从软件中全部去掉，否则你就要为商标使用支付费用。

这和什么centos应该是一样的。

[bbbush]

吵到这边了啊？ 还是回去吵吧，别在这里混淆视听的
zonzi 研究 linux 版权问题时，还是没有搞清楚软件和软件的集合是不同的，所以一直在含混地说 linux 版权问题，这在第一篇回复中就提出了。我相信 zonzi 至今不了解 IP 的基本概念。这里研究发行版的授权条款和商标授权条款，不研究一般的版权问题，并且这里不研究司法程序问题，不讨论为什么不能管杀人犯叫杀人犯的事情，请 zonzi 走开。

distribution vendor's license agreement 是使用发行版的人必须遵守的。它限制了用户的行为，这些行为包括使用，传播等等。对于商标也有 trademark license agreement，是所有人必须遵守的，它限制的就不是用户了。我们处处都遭遇着雷区，我也同意研究法律和授权条款十分重要，但是研究不是为了钻空子，靠钻空子只能获得少得可怜的利益。GPL 是根据法律制定的，各种 agreement 都是根据法律制定的，它们不是在钻空子，而是严格的有效的条款。zonzi 到处受到鄙夷是因为，他是用过去的中国计算机使用者的思维在考虑问题，从方便出发，并且试图引导别人都这样思考——但是这种赤裸裸的走旁门的想法是与 linux 社区中守法的精神相违背的。这种守法的精神来自于自由的定位，是不可动摇的，任何一个 linux 支持者首先感受到的不是方便，而是自由，即使他没有阅读过 http://www.gnu.org/philosophy 的所有文章。

[Angi]

redhat的linux我都搞不清关系了
RHEL ,redhat linux ,fc什么关系啊
并且
好像RHEL有几种版本，比如AS，是不是？

[bbbush]

fc 都出了两年了还搞不清楚，redhat 真失败

[bbbush]

redhat 的商业版本 rhel 分成几种，AS,WS,ES,Desktop，面向的用户，包含的软件，价格，服务都不一样，有一点可以肯定，普通用户用不着。按照 lincomet 查询到的结果，普通用户可以无限期免费试用 rhel4，没有服务。我们仍然不提供下载链接，自己到 redhat 网站上去找
fedora 是 redhat 支持的一个项目，是新技术的集成，很多新技术最终会进入 rhel，是互惠的关系。fedora core 和 fedora extras 是两个子项目，前者是必要的发行版，后者是附加的软件，共同的特点是只包含自由软件。
redhat linux 是 rh9 之前的说法，现在 rh9 已经过时好久了，不要再提起了

[bbbush]

作者: kensin

呵呵，老实说，看完贴子，兄弟还是没有弄清楚Fedora是针对哪一类用户（应用）而提供的。
换个问法，如果我想建立WEB、MYSQL等服务器，使用Fedora和使用RedHat.Enterprise.Server.3.AS，或者使用Rh9+内核升级，这三者会在性能、稳定、安全性上有很大的不同吗？
你认为选择哪一种会更好？为什么？

fedora 适于桌面用户，因为用户最能体会到新技术的好处，又不能把时间全浪费在升级系统上
fedora 适用于开发者，同样原因，必须有一个相对稳定的环境
如果你建立服务器时有足够资金，那么使用 rhel 当然可以，可是不能使用 RedHat.Enterprise.Server.3.AS 这种一看就是 0day 的东西
要是没钱，那么就用 fedora，因为 rh9 已经没有软件更新了，要更新这样的系统太费力了

[bbbush]

Jonathan Rawle wrote:

>William Hooper wrote:
>
>>Yes, Heidelberg is the release name of FC3. FC4's current release name is
>>Stentz.
>>
>http://cvs.fedora.redhat.com/viewcvs...14&view=markup
>
>
>
>Does anyone know the link between Heidelberg and Stentz? They are both
>German surnames, but what's the significance?
>

i do not know, perhaps vine ?
heidelberg-castle has the biggest vine-barrel(wood)
stentz, google: vine, vine, vine, vine, movie, vine, ...

<-- rhl9
FC1 = yarrow
"and is sometimes used in making beer" (1) ??

beer ??

"Yarrow can be used in beer, too" (2) ??
http://www.hopfenmuseum-tettnang.de/ ??
FC2 = tettnang
http://www.schloesser-magazin.de/de/objekte/tt/ttth.php ??

castle ??

http://www.schloesser-magazin.de/de/objekte/hd/hdth.php ??
FC3 = heidelberg
http://www.schloesser-magazin.de/de/..._anekdoten.php ??

vine ??

http://www.stentz.de/ ??
FC4 = stentz
--> fc5

--------1--------
To: fedora-test-list@redhat.com
From: Michael Knepher <limbo@bluethingy.com>
Date: Wed, 12 May 2004 14:24:57 -0700
> OK, so what's a Tettnang?
> [root@dyne root]# cat /etc/fedora-release
> Fedora Core release 2 (Tettnang)
>
> 1. http://www.yakimachief.com/hopvarieties/tettnanger.html
> TETTNANG
> Origin/History
> Tettnang is an aroma-type cultivar which originated in the Tettnang hop
> growing area of Germany as a land-race hop. It is grown in the U.S.A. in
> Oregon and Washington State.
>
<snip>
> 2. A city in Germany - seems to have lots of hotels, resorts, and (of
> course) breweries.
>
> ...???...

Yarrow Yar"row, n. OE. yarowe, yarwe, yogharowe, AS.
gearwe; akin to D. gerw, OHG. garwa, garawa, G. garbe,
schafgarbe, and perhaps to E. yare. (Bot.)
An American and European composite plant (Achillea
Millefolium) with very finely dissected leaves and small
white corymbed flowers. It has a strong, and somewhat
aromatic, odor and taste, and is sometimes used in making
beer, or is dried for smoking. Called also milfoil, and
nosebleed.
--------/1--------

--------2--------
Date: Wed, 12 May 2004 23:28:37 +0200
From: Rudi Chiarito <nutello@sweetness.com>
To: For testers of Fedora Core development releases
<fedora-test-list@redhat.com>
> OK, so what's a Tettnang?
> Tettnang is an aroma-type cultivar which originated in the Tettnang hop
> growing area of Germany as a land-race hop. It is grown in the U.S.A. in
> Oregon and Washington State.

Yarrow can be used in beer, too.
--------/2--------

--
shrek-m

邮件列表上的一位词源学捕风捉影大师

[苦涩之恋]

请问：fc3支持ntfs格式吗？？？那fc4呢？？