龙芯购美企业专利授权标志CPU核战略失败 - 第2页

**erlv** · 09-06-18, 15:34

记者在胡扯.
mips那个不是专利,只是一种授权,认可而已. 认可龙芯完全兼容mips.和笔记本电脑上贴的兼容vista的小标签是一种类型.

其实龙芯现在有很多的考虑.而且这些考虑都很有前景

胡老师前几天说道,龙芯三号新增加了200多条mips实现的x86指令.
之所以决定三号使用四核的架构,可能也是想能在底层支持windows.另外浮点运算,SIMD结构和向量运算也都有很多的增强.
而且我看到一个关键词 "天童".估计是下一个龙芯产品的名字.
看好龙芯!

**Jeff-cao** · 09-06-18, 15:41

引用:

作者: erlv

记者在胡扯.
mips那个不是专利,只是一种授权,认可而已. 认可龙芯完全兼容mips.和笔记本电脑上贴的兼容vista的小标签是一种类型.

其实龙芯现在有很多的考虑.而且这些考虑都很有前景

胡老师前几天说道,龙芯三号新增加了200多条mips实现的x86指令.
之所以决定三号使用四核的架构,可能也是想能在底层支持windows.另外浮点运算,SIMD结构和向量运算也都有很多的增强.
而且我看到一个关键词 "天童".估计是下一个龙芯产品的名字.
看好龙芯!

这样啊，呵呵。谢谢您的解释。

**zlowly** · 09-06-18, 15:46

中科院买的只是MIPS指令集使用的授权，并不是设计授权，设计还是自己作的。从某些方面上来看我认为还是算自主知识产权。

**jarryson** · 09-06-18, 15:52

是不是准备还是兼容x86指令集，如以前的那什么CPU一样（突然忘记鸟）。。

我觉得龙芯很有前途啊，前提是能拿出东西来

**erlv** · 09-06-18, 16:05

引用:

作者: jarryson

是不是准备还是兼容x86指令集，如以前的那什么CPU一样（突然忘记鸟）。。

我觉得龙芯很有前途啊，前提是能拿出东西来

不知道你提到的以前的CPU什么样子.
龙芯可能是使用底层的二进制翻译,这个听说效率还不错,或者更高效的使用mips指令加硬件来实现x86的某些指令吧.
纯属个人猜测.

**zlowly** · 09-06-18, 16:09

跑到龙芯的论坛上研究了一阵，才发觉好像不是那些所谓记者专家说的那回事。按我看的理解应该是：

8年前龙芯从一开始就是设计为兼容MIPS的，因为开发自己的指令集不利于市场开拓，兼容MIPS可以利用它几十年来累积下来的广大软件资源，否则开发出来的CPU还要自己去搞移植、打补丁那是不现实的。
MIPS当初看不起龙芯所以一直没有给授权，但现在金融危机加上一屁股债，龙芯又已经开始做大了，所以现在才来主动授权。
另外MIPS指令大部分是开放的，但是它每几年就加几条有专利的指令进去，现在授权就是这些指令而已。

不知道我的理解对不对。

**erlv** · 09-06-18, 16:30

引用:

作者: zlowly

跑到龙芯的论坛上研究了一阵，才发觉好像不是那些所谓记者专家说的那回事。按我看的理解应该是：

8年前龙芯从一开始就是设计为兼容MIPS的，因为开发自己的指令集不利于市场开拓，兼容MIPS可以利用它几十年来累积下来的广大软件资源，否则开发出来的CPU还要自己去搞移植、打补丁那是不现实的。
MIPS当初看不起龙芯所以一直没有给授权，但现在金融危机加上一屁股债，龙芯又已经开始做大了，所以现在才来主动授权。
另外MIPS指令大部分是开放的，但是它每几年就加几条有专利的指令进去，现在授权就是这些指令而已。

不知道我的理解对不对。

都是那个傻叉记者闹得,这种事情就应该去告他.太没有职业道德了

**jarryson** · 09-06-18, 16:42

记起来了，全美达的CPU。

**zhong** · 09-06-18, 16:49

引用:

作者: zlowly

中科院买的只是MIPS指令集使用的授权，并不是设计授权，设计还是自己作的。从某些方面上来看我认为还是算自主知识产权。

其实它自不自主用户没多大兴趣.用户只需要知道基于它的产品.它本身的质量好不好.

说句题外话.中国关于这方面的东西.总是打着民族.国家之类的旗号去宣传.然后很多愤青跟着去起哄...

**lne1030** · 09-06-18, 16:52

可以参考此帖及回复
http://www.linuxsir.org/bbs/thread352383.html

**axlrose** · 09-06-18, 19:17

原来是记者在乱说呀，按前面各位的说法，这个记者也太没道德了
继续关注

**athurg** · 09-06-18, 20:14

我倒是希望是记者乱说了。

这也不是大家愤青不愤青的事，想一想DVD、EVD就知道了，这种事情上国家立场还是需要的。国家能出面支持是理智的，只是有些有名无实的脑残专家害了国家也害了纳*人，顺带也害惨了知识愤青们。

如果MIPS只是个指令集，而不是专利，那么他认证不认证都无所谓，事实说话。就好像我们买那么多电脑，上面貌似都没有贴Windows compatible或者Linux compatible，不也一样的买、一样的用么？

MIPS不过是个公司的产品，又不代表权威的认证。话说回来权威认证也不回是靠授权费来维持的吧？没听说过某企业花了XXX美刀获得了ISO-9001国际体系认证的啊。

**athurg** · 09-06-18, 20:19

pS：
到底MIPS是个什么东西？
到底指令集是个什么东西（据我有限的知识了解，这东西貌似没有满足专利申请的条件啊？如果兼容这个指令集就要收费授权，那GCC得交多少钱给Inte、ARM……，因为Gcc能按照这些指令集将程序编译成机器码啊？）
龙芯到底获得的事授权？专利使用权？还是兼容认证？

**kangtian** · 09-06-18, 20:23

kangtian在无理取闹

**NUAA_Tenyears** · 09-06-18, 20:50

引用:

作者: kangtian

还挺会混淆概念的！还好C,C++,java都是语言（language)。假如你用英语或是汉语写出了一篇原创文章，那么当然你对这篇文章拥有自主知识产权（著作权）。同理适用于计算机语言。

龙芯以前号称“完全自主知识产权”，不给mips授权费。实际情况是发明者生产不出来（哪怕是一个样品），只能找意法半导体。
现在号称“自主知识产权“，给了mips授权费。实际情况是发明者还是生产不出来（哪怕是一个样品），可以选择其他芯片制造商。

x86指令集是intel的，但你能说amd对他的cpu没有知识产权吗？

nvidia能生产芯片吗？以前的ati能生产芯片吗？现在的amd能生产芯片吗？是否生产芯片并不是评判一个ic公司的标准。

----------------

另外，完全自主知识产权确属扯蛋。既不可能，也无必要。

09-06-18, 15:46	第 18 帖
zlowly 注册会员注册日期: Apr 2003 帖子: 457 精华: 2	中科院买的只是MIPS指令集使用的授权，并不是设计授权，设计还是自己作的。从某些方面上来看我认为还是算自主知识产权。 __________________ http://wiki.archlinux.org/index.php/Main_Page_(简体中文)

09-06-18, 15:52	第 19 帖
jarryson 注册会员注册日期: Jul 2004 我的住址: 湖北武汉帖子: 5,928 精华: 3	是不是准备还是兼容x86指令集，如以前的那什么CPU一样（突然忘记鸟）。。我觉得龙芯很有前途啊，前提是能拿出东西来 __________________ AMD Turion MT-34 1.8G,1G+256M ddr333,VIA,AMD-ATI X700 128M,160G IDE,15.4宽... Archlinux -- 最新，最快，最方便

09-06-18, 16:52	第 25 帖
lne1030 注册会员注册日期: Oct 2005 我的住址: 深圳帖子: 287 精华: 0	可以参考此帖及回复 http://www.linuxsir.org/bbs/thread352383.html __________________ AMD 250 / 785G-HD4200 / 2G / 500G Debian Testing AMD64

09-06-18, 19:17	第 26 帖
axlrose 注册会员注册日期: Feb 2006 我的住址: 四川成都帖子: 1,464 精华: 2	原来是记者在乱说呀，按前面各位的说法，这个记者也太没道德了继续关注 __________________ gentoo archlinux debian freebsd amd3600+ T61 GunsNRose 我的百度BLOG: http://hi.baidu.com/3444542

09-06-18, 20:14	第 27 帖
athurg 版主注册日期: Aug 2007 帖子: 612 精华: 1	我倒是希望是记者乱说了。这也不是大家愤青不愤青的事，想一想DVD、EVD就知道了，这种事情上国家立场还是需要的。国家能出面支持是理智的，只是有些有名无实的脑残专家害了国家也害了纳*人，顺带也害惨了知识愤青们。如果MIPS只是个指令集，而不是专利，那么他认证不认证都无所谓，事实说话。就好像我们买那么多电脑，上面貌似都没有贴Windows compatible或者Linux compatible，不也一样的买、一样的用么？ MIPS不过是个公司的产品，又不代表权威的认证。话说回来权威认证也不回是靠授权费来维持的吧？没听说过某企业花了XXX美刀获得了ISO-9001国际体系认证的啊。 __________________ 邮件/MSN/GTalk：gooth.cn的athurg

欢迎来到LinuxSir.Org!
您还未登录，请登录后查看论坛，或者点击论坛上方的注册链接注册新账号。

09-06-18, 15:34	第 16 帖
erlv 注册会员注册日期: Nov 2006 帖子: 152 精华: 0	记者在胡扯. mips那个不是专利,只是一种授权,认可而已. 认可龙芯完全兼容mips.和笔记本电脑上贴的兼容vista的小标签是一种类型. 其实龙芯现在有很多的考虑.而且这些考虑都很有前景胡老师前几天说道,龙芯三号新增加了200多条mips实现的x86指令. 之所以决定三号使用四核的架构,可能也是想能在底层支持windows.另外浮点运算,SIMD结构和向量运算也都有很多的增强. 而且我看到一个关键词 "天童".估计是下一个龙芯产品的名字. 看好龙芯!

09-06-18, 16:09	第 21 帖
zlowly 注册会员注册日期: Apr 2003 帖子: 457 精华: 2	跑到龙芯的论坛上研究了一阵，才发觉好像不是那些所谓记者专家说的那回事。按我看的理解应该是： 8年前龙芯从一开始就是设计为兼容MIPS的，因为开发自己的指令集不利于市场开拓，兼容MIPS可以利用它几十年来累积下来的广大软件资源，否则开发出来的CPU还要自己去搞移植、打补丁那是不现实的。 MIPS当初看不起龙芯所以一直没有给授权，但现在金融危机加上一屁股债，龙芯又已经开始做大了，所以现在才来主动授权。另外MIPS指令大部分是开放的，但是它每几年就加几条有专利的指令进去，现在授权就是这些指令而已。不知道我的理解对不对。

09-06-18, 16:42	第 23 帖
jarryson 注册会员注册日期: Jul 2004 我的住址: 湖北武汉帖子: 5,928 精华: 3	记起来了，全美达的CPU。

09-06-18, 20:19	第 28 帖
athurg 版主注册日期: Aug 2007 帖子: 612 精华: 1	pS：到底MIPS是个什么东西？到底指令集是个什么东西（据我有限的知识了解，这东西貌似没有满足专利申请的条件啊？如果兼容这个指令集就要收费授权，那GCC得交多少钱给Inte、ARM……，因为Gcc能按照这些指令集将程序编译成机器码啊？）龙芯到底获得的事授权？专利使用权？还是兼容认证？

09-06-18, 20:23	第 29 帖
kangtian 注册会员注册日期: Mar 2007 帖子: 315 精华: 0	kangtian在无理取闹此帖于 09-10-24 17:54 被不开花编辑. 原因: kangtian在无理取闹