|
|
第 106 帖 | ||
|
|
引用:
基础研究,本来就是广种薄收的事。汉芯立项之时,有什么错?错了,主要也是项目领导人的问题,当然项目进行中,考核人也有失职。不能因为最后结果错了,就说立项也立错了。世人没人是神仙,能预知结果会如此。 世界上的事,去做了,就有成功和失败的可能。只有不做事,才是永远不会失败——但是,不做事,社会能进步吗? 至于CPU如何检测真假,楼主大概应该知道Intel的CPU如何检测真假?Intel的CPU内部,已经写入了CPU的相关信息,并且不可更改,可以用相关指令读出CPU的信息。 如果龙芯是打磨的,CPU领域的行家们怎么认不出它的真身? 2、3、理由参见1 4、龙芯是计算所研究、设计出来的,确实是让意法半导体生产的,所以打上意法半导体的标志没什么奇怪的。以此为依据,攻击龙芯,再结合楼主在第32楼的说法,显见楼主有两套标准,针对龙芯是一套,针对其它厂商(比如AMD)又是另一套。 龙芯能否做大做强,跟龙芯是真是假,完全是两回事。 附带说一句:在IT历史上,经常有最好的技术或产品,却没能成为市场老大的现象。就连CPU老大Intel,在初创时期,它的产品也不是最好的。而非最好技术或产品的失败,则更是多如黄河之沙了。 龙芯目前如果完全靠市场化运作来推广,失败是它的最大可能。
__________________
Linux老菜鸟。永远的Linux菜鸟? 此帖于 09-10-11 23:42 被 yd_xzn 编辑. |
||
|
|
|
||
|
|
第 107 帖 | |
|
|
跟这个 kangtian 争什么呢?
他用的就是他最痛恨的老毛的唯物主义辩证法那一套,正过来说是他有理,反过来说还是他有理。 全是虚的,永远无法驳倒,永远是对的。 |
|
|
|
|
|
|
|
第 108 帖 | |||
|
|
这个 kangtian,以前龙芯刚出来的时候,他反对归反对,还是讲点道理的。
时间久了,似乎现在变成意气之争了,老子不搞倒你绝不罢休。这个人似乎是搞卫星的。老实说,那些大帽子扣到他自己身上还不是一样,比如他这一句: 引用:
引用:
“因为我们这里没有开明的文化传统,没有良好的学术氛围,没有完善的游戏法则。“ 所以 ... 这种虚头八脑的屁话,这种扯淡的从 因为天是蓝的 到 所以 [这里请填任意字符] 的奇妙论证方法? 此帖于 09-10-12 20:24 被 mopz0506 编辑. |
|||
|
|
|
|||
|
|
第 109 帖 | |
|
|
kangtian在无理取闹
此帖于 09-10-24 17:46 被 不开花 编辑. 原因: kangtian在无理取闹 |
|
|
|
|
|
|
|
第 110 帖 | |
|
|
kangtian在无理取闹
此帖于 09-10-24 17:46 被 不开花 编辑. 原因: kangtian在无理取闹 |
|
|
|
|
|
|
|
第 111 帖 | |
|
|
kangtian在无理取闹
此帖于 09-10-24 17:46 被 不开花 编辑. 原因: kangtian在无理取闹 |
|
|
|
|
|
|
|
第 112 帖 | |||
|
|
引用:
引用:
这个“因为“后面,我同样可以接, 1)所以国内研究机构发的论文全都是抄袭。 2)所以国内建造的大楼全是纸糊的 3)所以国内制造的轴承只能在半速下用 30 分钟,超过就坏了。 4)所以 10.1 那天的大规模群体性事件当中,天安门城楼前面走过的人群都是电脑制作的 5) ... 6) ... ... 你这个论证方法不是老毛的“万事万物都是互相联系的”是什么? 什么叫“巨大的危机“啊?明天全国人死光了,你可以说你预测准了;明天你家的猫走失了,你还是可以说你预测正确。这就是我前面说的“虚头八脑的屁话”,好像什么都说了,其实什么都没说,标准的党员、官员口吻。 此帖于 09-10-12 23:18 被 mopz0506 编辑. |
|||
|
|
|
|||
|
|
第 113 帖 | |
|
|
kangtian在无理取闹
此帖于 09-10-24 17:45 被 不开花 编辑. 原因: kangtian在无理取闹 |
|
|
|
|
|
|
|
第 114 帖 | |
|
|
kangtian在无理取闹
此帖于 09-10-24 17:45 被 不开花 编辑. 原因: kangtian在无理取闹 |
|
|
|
|
|
|
|
第 115 帖 | |
|
|
真服了你了。
你那叫煽情,不叫证明。还逻辑。 我告诉你一个更好用的大杀器, 名字叫做"还有人饭都没得吃".无论什么人做的什么事,你一句话都可以打翻他.举例如下: 1) 还有人饭都没得吃, 你花 xx 亿去修国家大剧院?! 2) 还有人饭都没得吃, 你花 xx 亿去办奥运?! 3) 还有人饭都没得吃, 你花 xx 亿修央视大楼?! 4) 还有人饭都没得吃, 你花 xx 亿去发射卫星?! 5) 还有人饭都没得吃, 你花 xx 亿搞 3G?! 6) 还有人饭都没得吃, 你花 xx 亿搞科研?! 7) 还有人饭都没得吃, 你花 xx 亿探月球?! 8) 还有人饭都没得吃, 你花 xx 亿造汽车?! ...... 9) 还有人饭都没得吃, 你花 xx 买手机?! 10) 还有人饭都没得吃, 你吃饭还要吃菜?! 11) 还有人饭都没得吃, 你花 xx 去上学?! 12) 还有人饭都没得吃, 你花 xx 乘公共汽车?! |
|
|
|
|
|
|
|
第 116 帖 | |
|
|
kangtian在无理取闹
此帖于 09-10-24 17:45 被 不开花 编辑. 原因: kangtian在无理取闹 |
|
|
|
|
|
|
|
第 117 帖 | |
|
|
为什么上面 1) - 12) 条你有的同意, 有的部分同意, 有的反对啊?
不就是 "还有人饭都没得吃" 是不能摆到 "因为" 后面的, 它和后面的 "所以" 没有一毛钱的关系. 你同意哪一条, 反对哪一条, 还得另外补充理由. 你那句 “因为我们这里没有开明的文化传统,没有良好的学术氛围,没有完善的游戏法则。“ 还不是一个样? 这么大而化之的一句话, 什么都说了, 也什么都没说. 就是一句废话. 这种废话请去新浪/天涯讲, 相信那里你会有很多支持者. |
|
|
|
|
|
|
|
第 118 帖 | ||
|
|
引用:
赞 !
__________________
Zhang Le (r0bertz) http://zhangle.is-a-geek.org |
||
|
|
|
||
|
|
第 119 帖 | |
|
|
[quote=mopz0506;2035954]为什么上面 1) - 12) 条你有的同意, 有的部分同意, 有的反对啊?
kangtian在无理取闹 此帖于 09-10-24 17:44 被 不开花 编辑. 原因: kangtian在无理取闹 |
|
|
|
|
|
|
|
第 120 帖 | ||
|
|
引用:
此帖于 09-10-24 17:44 被 不开花 编辑. 原因: kangtian在无理取闹 |
||
|
|
|
||