[prdkmzq]

我用过 virtualbox3.012和3.1版，都不是OSE版，怎么没叫我交钱或者要注册码什么的？难道只对我一个人免费，我真幸运阿，呵呵

[至尊宝]

作者: prdkmzq

我用过 virtualbox3.012和3.1版，都不是OSE版，怎么没叫我交钱或者要注册码什么的？难道只对我一个人免费，我真幸运阿，呵呵

自己看一下文档，说的很清楚。

http://www.virtualbox.org/wiki/Editions

The full VirtualBox package is available in binary (executable) form free of charge from the Downloads page. This version is free for personal use and evaluation under the terms of the VirtualBox Personal Use and Evaluation License.

If, instead, you wish to purchase licenses for enterprise use and/or enterprise support for VirtualBox, please do not hesitate to contact your Sun representative.
The VirtualBox Open Source Edition (OSE) is the one that has been released under the GPL and comes with complete source code. It is functionally equivalent to the full VirtualBox package, except for a few features that primarily target enterprise customers. This gives us a chance to generate revenue to fund further development of VirtualBox.

[york824]

看了这个帖子，我把vbox的vdi格式虚拟机转换成vmware的格式了，然后下载了player，感觉很不错，运行速度在我的机子上比vbox好很多，不知道是不是因为我的vbox开了那个3d加速的原因。原来在vbox上不能流畅地用pps看电视，现在很流畅了。
另外我安装这个虚拟机的目的是处理我的sigma dp1拍的照片，dcraw不支持这个相机的raw档，所以linux下没有任何办法解决这个问题。同样是用sigma photo pro这个软件处理raw格式的照片档，vmware player比vbox快很多，用vbox的话感觉跟我以前的赛扬m1.5G的笔记本一样，load一张照片需要大概40多秒的时间，用vmware player只要大概20秒不到，很快了，毕竟虚拟机里只有一个cpu核心（我的t3400处理器不支持什么vt技术），这个速度跟我在这台机上装的win 2008 r2实体机里的速度也相差不远了，基本上能用。
总而言之，对player很满意，而且安装完也不需要重启什么的，比vbox方便一些。同一个虚拟硬盘，vmware的格式也比vbox的省空间。

[turtlerock]

我使用感觉vmware cpu占用少点，但是有个问题大家帮忙看下：

vmware 7.0 workstation, vmware player 3.0 英文版。
在64位linux中安装vmware，vmware中安装32位中文xp。
已经安装vmware tools。
从xp复制文本出来很正常，随便复制多少都行。
但从linux复制到xp有问题，一般只能复制2行到十多行不等，经常被中断，不知道这是什么原因？
另外拖拉文件这些都很正常。
另外在virtualbox中安装的xp文本复制很正常。但是觉得vmware在我这里性能表现更好，vbox cpu占用率大了点。因此想解决vmware的这个问题。

[殺]

同楼上，，VMware-Workstation-6.5.1-126130.i386.bundle，，Win2003SP2，，，复制文件正常，，复制文本不全，，断行，，

[gnwd]

作者: 殺

同楼上，，VMware-Workstation-6.5.1-126130.i386.bundle，，Win2003SP2，，，复制文件正常，，复制文本不全，，断行，，

原来还可以直接复制。我都是通过samba处理文件～～汗一把

[gnwd]

我测试了文本复制，我这里没有问题. 32位上网本

[turtlerock]

作者: 殺

同楼上，，VMware-Workstation-6.5.1-126130.i386.bundle，，Win2003SP2，，，复制文件正常，，复制文本不全，，断行，，

你宿主系统是什么？也是64位吗？

[lighteningman]

vitrualBox 不要用ose呀，官网下完整版的去。 无缝模式也有的

[tideice]

下载了vmware player新版本，用了一天就再次放弃了。
感觉还是vbox更快，更流畅些。

[yy_galois]

以前用vmware。

现在只用 virtualbox， 专家级用户的选择， 不解释。

[Karv]

我的个人感觉是：
打开iotop观察：
vmplayer 对io占用比较高，一直在后台读写，硬盘灯一直闪，CPU占用超低；
virtualbox 对io占用比较稳定，有操作才看到io读写，但cpu占用比较高，没什么操作的时候也是10~20%，如果最小化，好像cpu占用会更低一点。
，
网络方面：好像vm系列要好得多，可以通过smb拷贝文件对比，vbox从虚拟机拷贝文件到主机，好像速度比较慢。不过vmplayer3.0底层io占用比较频繁 这边好像不占什么优势了。

再就软件自带的share功能，在我的 机器上vbox双向拷贝都很快；vmplayer速度比较慢

vmware-workstation 用root进属性设置，好像有个内存方面的设置，是大部分使用物理内存还是磁盘swap 可以选的，不知道这个选项调了后，对io占用有没有什么改善。

多核CPU支持方面，vm太强了，直接支持，vbox好像还不行，只能支持一个cpu

感觉：要是cpu比较好，还是vbox舒服一点。
我的是上网本，硬盘性能比较差， hdparm -tT 才500M+/45M+。


不知道其他朋友怎么样

[没本]

vmware要稳定一些，推荐用来调试程序。不过vmware player 3.0的内存占用有些大，分256MB的虚拟机，实际用起来差不多要占400MB。

[zhou3345]

多cpu支持vbox早就可以了，俺的初级双核反正都用上了。近来新版本多了一个2D加速，却不知为何无法启用该选项。

vmware在没听说vbox之前一直用。不过感觉实在慢。特别是其图形依赖gtkmm，不如vbox直接依赖qt来得快。

[linux_pro]

很精彩的 VM方面讨论。
加精。
：）
要是再来点和SUSE方面的联系就好了。