vmware player vs virtualbox

**gnwd** · 09-12-11, 23:26

为了避免使用sled，而缺少Windows的一些尴尬情形。我觉得还是安装一个Windows XP

既然硬盘已经占据四个主分区，如果需要独立安装Windows和Linux共存，势必要不少的调整，这些操作还可能很危险。于是我决定安装虚拟机。

我想利用这个帖子记录一些零零碎碎的东西，也许对大家有帮助。

1。我采用ghost恢复XP系统，发现vmware player 3.0比virtualbox ose恢复速度，传输率上要快。前者能达80M/min，后者只有35M/min。

2。 vmware player 3有一个功能看上去很酷，“enter unity", 它将隐藏vmware player, 使得当前打开的应用程序蹦到Linux桌面来，看起来就好像是Linux本地应用程序。vmware安装完毕XP之后，居然会提示我可以插入两种设备，有一个设备名称并不熟识，我也懒得辨识，但是另外一个被称作HP Integrated XX（XX 什么的我忘记了），大概就是宿主机上特有的一些设备，例如摄像头等。这些硬件虽然识别，但是缺少驱动，我也不回去安装它们，毕竟我安装Win只是想作为补充。

3。现在，我的virtualbox恢复还没有完成，因此，无法对性能作出主观评价。待补

4。 ghost之前，对磁盘进行分区，发现vmware下无法完成fdisk命令，但是可以使用ghost光盘上的另一个磁盘管理软件；而virtualbox相反，使用磁盘分区软件一直不能出现管理界面，还是使用fdisk完成的分区工作。

**gnwd** · 09-12-12, 12:09

其实这些大家可能都很有经验了。我是因为最近买的电脑预装了Linux，才重新将本来已经淡忘的Linux用了起来。

我发现自己的virtualbox 有点老，于是suse buiding service升级了一下，居然还要换掉kernel，并且自动给我安装的是kernel-debug系列，导致我的无限网卡不能工作，昨天折腾了一下，将kernel换掉了，看来，无线网卡的手动配置我还是要学会才行，万一哪天出问题了怎么办。

其它的不说了，vmware player可能比较简单，而virtualbox支持一个snapshot的功能，即建立备份，并在需要的时候恢复，这样可以放心的安装一些软件。

从使用感觉来说，virtualbox似乎要更快一些（虽然恢复系统的时候的确花费了更长的时间），图形刷新也比较快。不知道大家的感觉是怎样的。

**vikizhe** · 09-12-12, 12:48

我想在openSUSE 11.2 上通过 VirtualBox OSE 来安装一个 win xp ，但是从 xp 的 iso 安装镜像起到开始安装后，进入那个蓝色界面，结果整个openSUSE系统就死掉了，界面保持，什么也动不了，只能通过电源键硬重启。不知道怎么回事？

**gnwd** · 09-12-12, 14:18

那就换成vmware player吧。

是你的Linux僵住了吗？你是作为root来使用virtualbox吗？

**vikizhe** · 09-12-12, 14:30

引用:

作者: gnwd

那就换成vmware player吧。

是你的Linux僵住了吗？你是作为root来使用virtualbox吗？

不是，用的普通用户，可是我用 VirtualBox OSE 跑过 chromium os 的镜像，是没有问题的啊

**prdkmzq** · 09-12-12, 15:02

楼主的想法和我一样，linux当主要操作系统，windows用虚拟机来模拟使用，我是用openSUSE11.2＋Virtulabox3.1，效果还不错，Virtulabox有个“无缝模式”和你说的“enter unity"很像，这是我截的图，你可以看看。
http://www.linuxsir.org/bbs/thread360543.html

**十六薙夜血** · 09-12-12, 16:11

一直以来都是直接上vmware workstation，刚刚发现vplayer的这个enter unity。

老早以前看了mac上vm的fusion，没想到在linux上已经实现了。

挺好！用这很爽！

**loverf** · 09-12-12, 17:15

都可以无缝的。

**gnwd** · 09-12-13, 10:29

恩。不过大家有没有在virtualbox下运行过visual studio一类的程序呢？我指的是debugger. 因为我搜索的结果“似乎”有人汇报debugger不能运行

我是因为安装QTP，进行破解的时候，破解器提示

引用:

if you run a system debugger, clear all breakpoints before running the system

所以，vmware在这方面还是要稳定一些。

vmware workstation是要钱的吧，具备snapshot的功能吗？具体来说，QTP如果我不用了，可以恢复到vmware在安装QTP之前的快照吗？

virtualbox这一点功能上比vmware player要好

**gnwd** · 09-12-13, 10:36

还有一个虚拟化软件XEN什么的，有没有人用过，我的sled11中有这个子类(yast)，只是没有预装软件（允许下载安装）。

**linux_pro** · 09-12-13, 11:45

vbox我在我的Q9400上运行,始终无法打开4核心的选项.
vbox我一直部署在公司是虚拟机的主力,无所谓了,反正用人不多.1核心凑合用了.

VMWARE就可以打开4核心,但是收费就没办法用.哎.

**prdkmzq** · 09-12-13, 12:16

vbox在11.2下，我始终用不了2CPU，选多CPU就开机虚拟机就提示错误，只能用1个，不知道为什么，我主机电脑是2CPU的

**逍遥游510** · 09-12-13, 14:40

VMWARE PLAYER 3.0将就用吧，至少比vbox好。

**至尊宝** · 09-12-13, 15:13

和Vbox对应的产品应该是VMware Workstation/Fusion/Server才对，player起初只是个demo用的东西，改动都是无法存储的。现在可能有点变化了。

Unity在Workstation和Fusion上早就实现了Vbox是后来才有的。技术上Vbox也不断创新，可圈可点，比如最新的teleportation。不过其稳定性实在不敢恭维，升级都能升出问题来。

要拿来干活，绝对是用VMware Workstation了，Server也不错，但是和最新的内核不兼容，需要打补丁，但至少是免费的。Vbox和VMware Workstation的差距还是很明显的。

如果是干活，买个Workstation license吧，物有所值。我可不敢用Vbox，做demo的时候万一出问题，还不让老板砍死。从Workstation 3.0时代就是其用户，所以积累了大量的Guest OS镜像，都是vmdk格式，所以即使要迁移到Vbox也不那么容易，看来未来几年内由于某种不可抗力的原因就得迁移了...

BTW: VirtualBox用于商业用途不是免费的，OSE才是。

**gnwd** · 09-12-13, 16:01

我现在倒没有觉得vmware player 和VBox在性能上的差异（从使用者主观感受来看），搜索了一些数据，似乎磁盘性能vmware player要更好，但是其它的，例如浮点处理等，都是vbox强一些。

当然，正如前面提到的，我安装QTP的crack是便遇到了问题。可见，如果是正式使用，想避免麻烦的，还是如楼上（好专业）所说，vmware比较稳定。

09-12-11, 23:26	第 1 帖
gnwd 注册会员注册日期: Sep 2003 帖子: 383 精华: 1	标题: vmware player vs virtualbox 为了避免使用sled，而缺少Windows的一些尴尬情形。我觉得还是安装一个Windows XP 既然硬盘已经占据四个主分区，如果需要独立安装Windows和Linux共存，势必要不少的调整，这些操作还可能很危险。于是我决定安装虚拟机。我想利用这个帖子记录一些零零碎碎的东西，也许对大家有帮助。 1。我采用ghost恢复XP系统，发现vmware player 3.0比virtualbox ose恢复速度，传输率上要快。前者能达80M/min，后者只有35M/min。 2。 vmware player 3有一个功能看上去很酷，“enter unity", 它将隐藏vmware player, 使得当前打开的应用程序蹦到Linux桌面来，看起来就好像是Linux本地应用程序。vmware安装完毕XP之后，居然会提示我可以插入两种设备，有一个设备名称并不熟识，我也懒得辨识，但是另外一个被称作HP Integrated XX（XX 什么的我忘记了），大概就是宿主机上特有的一些设备，例如摄像头等。这些硬件虽然识别，但是缺少驱动，我也不回去安装它们，毕竟我安装Win只是想作为补充。 3。现在，我的virtualbox恢复还没有完成，因此，无法对性能作出主观评价。待补 4。 ghost之前，对磁盘进行分区，发现vmware下无法完成fdisk命令，但是可以使用ghost光盘上的另一个磁盘管理软件；而virtualbox相反，使用磁盘分区软件一直不能出现管理界面，还是使用fdisk完成的分区工作。此帖于 09-12-11 23:47 被 gnwd 编辑.

09-12-12, 12:48	第 3 帖
vikizhe 注册会员注册日期: Jul 2007 帖子: 151 精华: 0	我想在openSUSE 11.2 上通过 VirtualBox OSE 来安装一个 win xp ，但是从 xp 的 iso 安装镜像起到开始安装后，进入那个蓝色界面，结果整个openSUSE系统就死掉了，界面保持，什么也动不了，只能通过电源键硬重启。不知道怎么回事？ __________________ ________________________________________________ Yesterday is past, tomorrow I do not know, today is a gift. Compute：Laptop -- Acer ASPIRE 4530 System：openSUSE 11.4 KDE4.6.3 Arch：x86_64 CPU：AMD Turion(tm) X2 Ultra Dual-Core Mobile ZM-80 Memory：DDR2 3G Display Card：NVIDIA 9100MG Sound Card：HD Realtek ALC888 Disk：250G SATA

09-12-12, 15:02	第 6 帖
prdkmzq 注册会员注册日期: Dec 2008 帖子: 45 精华: 0	楼主的想法和我一样，linux当主要操作系统，windows用虚拟机来模拟使用，我是用openSUSE11.2＋Virtulabox3.1，效果还不错，Virtulabox有个“无缝模式”和你说的“enter unity"很像，这是我截的图，你可以看看。 http://www.linuxsir.org/bbs/thread360543.html 此帖于 09-12-12 18:58 被 prdkmzq 编辑.

09-12-12, 17:15	第 8 帖
loverf 注册会员注册日期: Nov 2004 帖子: 1,359 精华: 4	都可以无缝的。 __________________ －－－－－－－－－－－用Redflag8.0，享受稳定；用Qomo 1.0，体验潮流！－－－－－－－－－－－－欢迎光临http://loverf.cublog.cn －－－－－－－－－－－－－－－－－ Snow Leopard10.6.7+Qomo 2.0＋Windows 7

09-12-13, 11:45	第 11 帖
linux_pro 注册会员注册日期: May 2004 我的住址: 深圳帖子: 1,533 精华: 3	vbox我在我的Q9400上运行,始终无法打开4核心的选项. vbox我一直部署在公司是虚拟机的主力,无所谓了,反正用人不多.1核心凑合用了. VMWARE就可以打开4核心,但是收费就没办法用.哎. __________________ 想做 SUSE LOG 的 T恤吗？看这里！ http://www.linuxsir.org/bbs/showthread.php?t=310719 如果您有问题,欢迎发邮件给我. sniperprhl AT 163.COM hasee A550-I7-D2

欢迎来到LinuxSir.Org!
您还未登录，请登录后查看论坛，或者点击论坛上方的注册链接注册新账号。

09-12-12, 12:09	第 2 帖
gnwd 注册会员注册日期: Sep 2003 帖子: 383 精华: 1	其实这些大家可能都很有经验了。我是因为最近买的电脑预装了Linux，才重新将本来已经淡忘的Linux用了起来。我发现自己的virtualbox 有点老，于是suse buiding service升级了一下，居然还要换掉kernel，并且自动给我安装的是kernel-debug系列，导致我的无限网卡不能工作，昨天折腾了一下，将kernel换掉了，看来，无线网卡的手动配置我还是要学会才行，万一哪天出问题了怎么办。其它的不说了，vmware player可能比较简单，而virtualbox支持一个snapshot的功能，即建立备份，并在需要的时候恢复，这样可以放心的安装一些软件。从使用感觉来说，virtualbox似乎要更快一些（虽然恢复系统的时候的确花费了更长的时间），图形刷新也比较快。不知道大家的感觉是怎样的。

09-12-12, 14:18	第 4 帖
gnwd 注册会员注册日期: Sep 2003 帖子: 383 精华: 1	那就换成vmware player吧。是你的Linux僵住了吗？你是作为root来使用virtualbox吗？

09-12-12, 16:11	第 7 帖
十六薙夜血注册会员注册日期: Dec 2004 帖子: 888 精华: 3	一直以来都是直接上vmware workstation，刚刚发现vplayer的这个enter unity。老早以前看了mac上vm的fusion，没想到在linux上已经实现了。挺好！用这很爽！

09-12-13, 10:36	第 10 帖
gnwd 注册会员注册日期: Sep 2003 帖子: 383 精华: 1	还有一个虚拟化软件XEN什么的，有没有人用过，我的sled11中有这个子类(yast)，只是没有预装软件（允许下载安装）。

09-12-13, 12:16	第 12 帖
prdkmzq 注册会员注册日期: Dec 2008 帖子: 45 精华: 0	vbox在11.2下，我始终用不了2CPU，选多CPU就开机虚拟机就提示错误，只能用1个，不知道为什么，我主机电脑是2CPU的此帖于 09-12-13 12:19 被 prdkmzq 编辑.

09-12-13, 14:40	第 13 帖
逍遥游510 版主注册日期: Jul 2005 帖子: 660 精华: 2	VMWARE PLAYER 3.0将就用吧，至少比vbox好。 __________________ 欢迎访问我的主页：https://hillwoodhome.info 为主流rpm体系发行版提供的软件安装源，包括了国人常用的软件，点击请进： http://download.opensuse.org/repositories/home:/hillwood/

09-12-13, 15:13	第 14 帖
至尊宝注册会员注册日期: Jan 2004 我的住址: Sydney 帖子: 671 精华: 0	和Vbox对应的产品应该是VMware Workstation/Fusion/Server才对，player起初只是个demo用的东西，改动都是无法存储的。现在可能有点变化了。 Unity在Workstation和Fusion上早就实现了Vbox是后来才有的。技术上Vbox也不断创新，可圈可点，比如最新的teleportation。不过其稳定性实在不敢恭维，升级都能升出问题来。要拿来干活，绝对是用VMware Workstation了，Server也不错，但是和最新的内核不兼容，需要打补丁，但至少是免费的。Vbox和VMware Workstation的差距还是很明显的。如果是干活，买个Workstation license吧，物有所值。我可不敢用Vbox，做demo的时候万一出问题，还不让老板砍死。从Workstation 3.0时代就是其用户，所以积累了大量的Guest OS镜像，都是vmdk格式，所以即使要迁移到Vbox也不那么容易，看来未来几年内由于某种不可抗力的原因就得迁移了... BTW: VirtualBox用于商业用途不是免费的，OSE才是。 __________________ Desktop/Laptop: D620 -> Ubuntu x86 Core DUO T2600 + 2G D630 -> Ubuntu x86_64 + Windows 7 Core 2 DUO T7250 + 2G Macbook ->Mac OS X 10.6 Core 2 DUO T7300 + 4G Netbook Samsung N148 -> Ubuntu 10.10 x86 + Windows 7 Atom N450 + 1G Dell Precision PWS 390 -> Arch Linux x86_64 Core Quad 6600 + 6G 所有家当： http://j.mp/92bRLa Servers: RAM Host VPS: Arch Linux x86 NAS->Buffalo Linkstation Live v1.07 （2.6.22.7） + Optware ARM + 128M

09-12-13, 16:01	第 15 帖
gnwd 注册会员注册日期: Sep 2003 帖子: 383 精华: 1	我现在倒没有觉得vmware player 和VBox在性能上的差异（从使用者主观感受来看），搜索了一些数据，似乎磁盘性能vmware player要更好，但是其它的，例如浮点处理等，都是vbox强一些。当然，正如前面提到的，我安装QTP的crack是便遇到了问题。可见，如果是正式使用，想避免麻烦的，还是如楼上（好专业）所说，vmware比较稳定。