刚把Debian换成Arch,后悔死了

**tocai** · 10-02-09, 17:04

Arch确实没有Debian方便，Bug多的要死。说一下我的经历

原来用了好三年以上的Debian系统，现在Arch遇到多多麻烦，而Debian却不会，虽然已经设置的跟原来的Debian一样了，我还是有很多的抱怨。

安装一切顺利

启动后运行vi就出错,提示Terminal too wide，在网上找了一下，原来stty设置一下解决。

后装xorg,awesome，设置好后启动，没想到完蛋了，alt+shitf+sysrq+b也无效。

搞死几次以后在本论坛找到了（好怕我的硬盘坏了），原来得先装dbus和hal,要不然设置了xorg.conf也会死机，现在把xorg.conf删了也一样会死机。
pacman搜索能力比起apt-cache来差太远了，搜索的速度也差很远，还很多软件找不到，用pacman找了再用yaourt找，好晕,apt的软件就丰富多了

网络配置也没有Debian的选项多，导致无线连接慢了很多，默认设置无线连接失败，加了DHCP_TIMEOUT=20后才解决。

Archlinux的很多软件兼容性还有问题，比如我的好多个firfox插件不支持3.6。Archlinux太激进了，根本不适合工作用。

mpd等等的设置比起Debian来也麻烦一些。文档也不全。相对于Debian还有好多问题，不想说了。

更新:vi不是vim，你用的是vim就不要说vi没问题，现在源里的vi还是有这个bug呢
我只是说一下我的感受，没想到有这么多人反感，虽然Archlinux给我的体验不太好,但我还会继续用它
请问pacman和yaourt的搜索能力和速度现在有办法可以改善吗

**qiang_liu8183** · 10-02-09, 17:24

再换回去不就得了

**axlrose** · 10-02-09, 17:38

去年开始，arch正式引入vi了，我用了这么久，还是觉得vim比vi好用，很多人以为vi就是vim :( 用了BSD后就能真正体验什么叫vi
你试一下debian下不安dbus, hal试试会不会很正常, 在gentoo 下也是一样的答案
pacman比较简洁，我怀念debian唯一的理由就是apt，的确很好用
不过自己做包方面，PKGBUILD的方便性是apt没法比的，在debian下自己做包跟在arch,gentoo下自己做包建本地仓库，简直是没法比的, 前段时间还想认真学一下dh_make那种方式建规则来打包，不过还是觉得太麻烦了，
个人感觉包管理方面 debian的好处，如果包都有，用起来很爽，如果没有的话自己弄，要做的活就多了，包的事情让开发人员来摆平，用户只关心用

网络配置方面，我在debian, gentoo, arch, freebsd下弄的，没发现有啥差别，速度都差不多 (4965的无线网卡， linksys的无线路由器)
mpd的设置，跟上面一样，在几个发行版下面没遇到问题

说了这么多，除了apt比较强这点外，其他的我没认为算是上问题，不过，arch的包管理工具够用，也好用，再配合个AUR，相信用ARCH的老用户都有体会的

假设一下，如果你这回转的是gentoo而不是arch的话，牢骚可能更多，发行版这玩意，选适合自己口味就够了

**jiangkero** · 10-02-09, 17:42

我也是觉得，发行版之间的好坏无非在软件包管理上，其他的都差不多

**Havanna** · 10-02-09, 17:50

有问题才有进步
否则 debian ubuntu之流用用就好

**zlowly** · 10-02-09, 17:52

无论是不是linux老鸟，推荐新上手的话最好还是严格按官方英文wiki来安装，像xorg启动前先运行hal之类的在wiki里都写明了。毕竟arch里用的程序相对其他发行版都比较新，使用方法经常变动较大，这方面英文wiki通常都会及时更新的。这方面中文教程由于用户相对较少，而中国人在wiki方面积极性一向不高，你非要找些outdate了的中文教程只能自找苦吃。等日后熟悉了再折腾。

另外pacman的问题，其实yaourt的查找就包含了pacman的查找结果，如果对yaourt在aur上的查找速度不满意，现在还有其他很多wrapper替代例如packer等都可以。甚至有一些脚本可以利用loop来大大加速pacman的搜索速度。总之，arch上总是有无限可能，只要你有耐心去调整。

**Alerander** · 10-02-09, 18:00

ubuntu用了三年碰到这些问题来牢骚一下还情有可原，debian都用了3年了还来抱怨？

**carbonjiao** · 10-02-09, 18:14

路遥知马力，日久见人心

**zhong** · 10-02-09, 18:18

引用:

作者: qiang_liu8183

再换回去不就得了

"好多个firfox插件不支持3.6。Archlinux太激进了。"

看到这句根本就不需要多说了...
到处都在推3.6,楼主来赖archlinux激进...

**jarryson** · 10-02-09, 18:19

首先有个先入为主的观念。因为对arch还在摸索，但对debain却熟悉了，就感觉arch不好。

不过总的来说没有一个东西适合所有人，存在即合理，适合自己就好了

**philacorns** · 10-02-09, 18:27

我比较懒，装系统一般先装个chakra，再往下删东西。

**tocai** · 10-02-09, 18:30

debian安装xorg时会自动安装udev hal之类的，你想要死机没那么容易
你们敢说Arch稳定吗,bug比ubuntu还多

**AutoXBC** · 10-02-09, 18:41

Arch 是个研究导向型系统，楼主是个体验导向型用户，基本问题心里预期错位，谁也没有责任。

**难免有错** · 10-02-09, 18:42

引用:

作者: tocai

debian安装xorg时会自动安装udev hal之类的，你想要死机没那么容易
你们敢说Arch稳定吗,bug比ubuntu还多

少安装个软件也当成个bug？你的bug未免太多了吧。

**luyaotang** · 10-02-09, 19:27

引用:

作者: 难免有错

少安装个软件也当成个bug？你的bug未免太多了吧。

同感，包之间的依赖不关系不能算BUG吧。

10-02-09, 17:04	第 1 帖
tocai 注册会员注册日期: Mar 2005 帖子: 343 精华: 0	标题: 刚把Debian换成Arch,后悔死了 Arch确实没有Debian方便，Bug多的要死。说一下我的经历原来用了好三年以上的Debian系统，现在Arch遇到多多麻烦，而Debian却不会，虽然已经设置的跟原来的Debian一样了，我还是有很多的抱怨。安装一切顺利启动后运行vi就出错,提示Terminal too wide，在网上找了一下，原来stty设置一下解决。后装xorg,awesome，设置好后启动，没想到完蛋了，alt+shitf+sysrq+b也无效。搞死几次以后在本论坛找到了（好怕我的硬盘坏了），原来得先装dbus和hal,要不然设置了xorg.conf也会死机，现在把xorg.conf删了也一样会死机。 pacman搜索能力比起apt-cache来差太远了，搜索的速度也差很远，还很多软件找不到，用pacman找了再用yaourt找，好晕,apt的软件就丰富多了网络配置也没有Debian的选项多，导致无线连接慢了很多，默认设置无线连接失败，加了DHCP_TIMEOUT=20后才解决。 Archlinux的很多软件兼容性还有问题，比如我的好多个firfox插件不支持3.6。Archlinux太激进了，根本不适合工作用。 mpd等等的设置比起Debian来也麻烦一些。文档也不全。相对于Debian还有好多问题，不想说了。更新:vi不是vim，你用的是vim就不要说vi没问题，现在源里的vi还是有这个bug呢我只是说一下我的感受，没想到有这么多人反感，虽然Archlinux给我的体验不太好,但我还会继续用它请问pacman和yaourt的搜索能力和速度现在有办法可以改善吗 __________________ 欢迎加入"Debian中文"邮件列表 https://groups.google.com/group/debian-cn 此帖于 10-02-10 20:29 被 tocai 编辑.

10-02-09, 17:24	第 2 帖
qiang_liu8183 注册会员注册日期: Jan 2008 我的住址: 北京帖子: 1,539 精华: 0	再换回去不就得了 __________________ 每天六小时，我把青春献给三环路......

10-02-09, 17:38	第 3 帖
axlrose 注册会员注册日期: Feb 2006 我的住址: 四川成都帖子: 1,463 精华: 2	去年开始，arch正式引入vi了，我用了这么久，还是觉得vim比vi好用，很多人以为vi就是vim :( 用了BSD后就能真正体验什么叫vi 你试一下debian下不安dbus, hal试试会不会很正常, 在gentoo 下也是一样的答案 pacman比较简洁，我怀念debian唯一的理由就是apt，的确很好用不过自己做包方面，PKGBUILD的方便性是apt没法比的，在debian下自己做包跟在arch,gentoo下自己做包建本地仓库，简直是没法比的, 前段时间还想认真学一下dh_make那种方式建规则来打包，不过还是觉得太麻烦了，个人感觉包管理方面 debian的好处，如果包都有，用起来很爽，如果没有的话自己弄，要做的活就多了，包的事情让开发人员来摆平，用户只关心用网络配置方面，我在debian, gentoo, arch, freebsd下弄的，没发现有啥差别，速度都差不多 (4965的无线网卡， linksys的无线路由器) mpd的设置，跟上面一样，在几个发行版下面没遇到问题说了这么多，除了apt比较强这点外，其他的我没认为算是上问题，不过，arch的包管理工具够用，也好用，再配合个AUR，相信用ARCH的老用户都有体会的假设一下，如果你这回转的是gentoo而不是arch的话，牢骚可能更多，发行版这玩意，选适合自己口味就够了 __________________ gentoo archlinux debian freebsd amd3600+ T61 GunsNRose 我的百度BLOG: http://hi.baidu.com/3444542

10-02-09, 17:50	第 5 帖
Havanna 注册会员注册日期: Apr 2008 我的住址: 上海帖子: 923 精华: 0	有问题才有进步否则 debian ubuntu之流用用就好此帖于 10-02-09 17:53 被 Havanna 编辑.

10-02-09, 17:52	第 6 帖
zlowly 注册会员注册日期: Apr 2003 帖子: 457 精华: 2	无论是不是linux老鸟，推荐新上手的话最好还是严格按官方英文wiki来安装，像xorg启动前先运行hal之类的在wiki里都写明了。毕竟arch里用的程序相对其他发行版都比较新，使用方法经常变动较大，这方面英文wiki通常都会及时更新的。这方面中文教程由于用户相对较少，而中国人在wiki方面积极性一向不高，你非要找些outdate了的中文教程只能自找苦吃。等日后熟悉了再折腾。另外pacman的问题，其实yaourt的查找就包含了pacman的查找结果，如果对yaourt在aur上的查找速度不满意，现在还有其他很多wrapper替代例如packer等都可以。甚至有一些脚本可以利用loop来大大加速pacman的搜索速度。总之，arch上总是有无限可能，只要你有耐心去调整。 __________________ http://wiki.archlinux.org/index.php/Main_Page_(简体中文) 此帖于 10-02-09 17:59 被 zlowly 编辑.

欢迎来到LinuxSir.Org!
您还未登录，请登录后查看论坛，或者点击论坛上方的注册链接注册新账号。

10-02-09, 17:42	第 4 帖
jiangkero 注册会员注册日期: Aug 2008 帖子: 117 精华: 0	我也是觉得，发行版之间的好坏无非在软件包管理上，其他的都差不多

10-02-09, 18:00	第 7 帖
Alerander 注册会员注册日期: Jul 2005 帖子: 262 精华: 0	ubuntu用了三年碰到这些问题来牢骚一下还情有可原，debian都用了3年了还来抱怨？ __________________ Lenovo Thinkpad T400 Archlinux x86_64, 2GB RAM, 160GB HD, Graphics: Intel X4500MHD/ATI3450HD

10-02-09, 18:14	第 8 帖
carbonjiao 注册会员注册日期: Mar 2004 我的住址: 广州番禺帖子: 915 精华: 5	路遥知马力，日久见人心 __________________ Archlive <http://archlive.googlecode.com> Archlive-pkg <http://archlive-pkg.googlecode.com> Acer TravelMate 3282WXMI Asus A8Tc ntldr (Win2003) --> Grub4dos --> bootmgr (Win7 U32 VHD + Win7 U64 VHD) --> Arch x86_64 --> Arch i686 --> ...

10-02-09, 18:19	第 10 帖
jarryson 注册会员注册日期: Jul 2004 我的住址: 湖北武汉帖子: 5,928 精华: 3	首先有个先入为主的观念。因为对arch还在摸索，但对debain却熟悉了，就感觉arch不好。不过总的来说没有一个东西适合所有人，存在即合理，适合自己就好了 __________________ AMD Turion MT-34 1.8G,1G+256M ddr333,VIA,AMD-ATI X700 128M,160G IDE,15.4宽... Archlinux -- 最新，最快，最方便

10-02-09, 18:27	第 11 帖
philacorns 注册会员注册日期: Jul 2009 帖子: 164 精华: 0	我比较懒，装系统一般先装个chakra，再往下删东西。

10-02-09, 18:30	第 12 帖
tocai 注册会员注册日期: Mar 2005 帖子: 343 精华: 0	debian安装xorg时会自动安装udev hal之类的，你想要死机没那么容易你们敢说Arch稳定吗,bug比ubuntu还多此帖于 10-02-09 18:33 被 tocai 编辑.

10-02-09, 18:41	第 13 帖
AutoXBC 注册会员注册日期: Jul 2006 帖子: 631 精华: 0	Arch 是个研究导向型系统，楼主是个体验导向型用户，基本问题心里预期错位，谁也没有责任。