gentoo用户可能转向arch的几个问题（原gentoo用户或用过gentoo的进） - 第3页

**davidlone** · 10-07-25, 20:21

引用:

作者: xliotx

还有一个问题就是，如果改了编译设置，是不是以后每次升级编译的话都要重新改一次？非编译包的依赖选择是否安装也是这样每次都要选择？

如果是abs或者aur这等通过PKGBUILD编译而来的，如果pkgbuild更改了编译设置，下次升级时应该也是要自己改一下pkgbuild的。
如果官方的二进制包，那些啥依赖关系应该不用操什么心的，反正一般看一下提示，一般也就是yes就行了。

**5000** · 10-07-25, 20:26

引用:

作者: freeobject

话说，adobe刚开始支持linux的时候出的包比较不错（好象是测试版那会），那时候用archlinux,感觉很爽，cpu占用很低忽略不计，可是好景不长，狡猾的adobe在后续更新的包里面私藏了东西。。

我对那个flashplugin也有所不爽，我原来看flv是不卡的，前些天升级以后，看flv就开始丢帧了，cpu100%，不过也有可能是firefox从3.5升级到3.6的问题，firexfox越搞越大，搞了个什么plugin-container去防崩溃，代码效率降低了

**freeobject** · 10-07-25, 20:52

引用:

作者: alvin_rxg

新版本 flash 在所有平台都一样，它在 windows 平台占用的cpu时间也是很多的。如果它在后台真藏了东西，那么在它发布不久(最长一个月)就被人发现了。更何况 Jobs 说 adobe flash 只是会拖慢系统，并没有说它后台有问题。

--------------------------------------------------------------------------------

话是这样说没错。不过你也可以在 pacman.conf 中添加黑名单。把 python 2.6 ignore，这样在升级的时候 python2.6 以及依赖 python2.6 的软件包都不会升级。

你搜一下adobe air cloud computing
就知道阿多比早就在搞这个东西。where is the cloud? possibly yours and his CPUs who has installed adobe flash.

貌似这种东西没有源码是查不出来的。Jobs的感觉是对的。而且事实证明flash可以非常的节能省CPU，但它没有，为什么？

用理智的行为分析，会得出意想不到的结论。

**freeobject** · 10-07-25, 20:56

引用:

作者: 5000

我对那个flashplugin也有所不爽，我原来看flv是不卡的，前些天升级以后，看flv就开始丢帧了，cpu100%，不过也有可能是firefox从3.5升级到3.6的问题，firexfox越搞越大，搞了个什么plugin-container去防崩溃，代码效率降低了

禁用是有利于自己的决定。当然有些人喜欢cloud computing,给adobe做贡献弥补自己用盗版PS给阿多比造成的损失，那是另一回事了。个人意见仅供参考。

**5000** · 10-07-25, 21:41

我忽然想起我还保留有旧版的flashplugin，换上去一看flv还是丢帧，看来是firefox的问题，只怪我的电脑太老了，只有1G CPU，1.7G CF卡，跟不上软件的更新了，不过那个flashplugin确实大了点，比mplayer大多了，不知道干嘛搞这么大

**davidlone** · 10-07-25, 21:46

为什么浏览器里flash视频缓冲完之后把网线拔掉，然后播放flash视频还是一样的占cpu呢，这时候网都没了，应该有后门也连不上了吧。另外在linux下我反倒觉得现在flash10版本比以前的flash9播放要流畅。

**axlrose** · 10-07-25, 22:07

学下PKGBUILD,这个比较容易上手,然后建个本地仓库,基本上二进制包加PKGBUILD基本是够用的
GENTOO转ARCH 好几个月了,主要是受不了老是编译,目前感觉挺不错的
GENTOO现在只是chroot来用,不过是为了交叉编译东西

**xliotx** · 10-07-25, 22:39

引用:

作者: axlrose

学下PKGBUILD,这个比较容易上手,然后建个本地仓库,基本上二进制包加PKGBUILD基本是够用的
GENTOO转ARCH 好几个月了,主要是受不了老是编译,目前感觉挺不错的
GENTOO现在只是chroot来用,不过是为了交叉编译东西

我也是因为编译，特别是有时候升级库包，相关所有软件都要重新编译……
有没有不适应的地方呢？

**MACHINE** · 10-07-26, 08:03

引用:

作者: xliotx

用gentoo 2年多，有很多习惯实在是不想改变，但的确不太喜欢gentoo的编译速度……而且gentoo系统其实挺庞大的，装了好多开发包，基本用不到，我又有点系统洁癖……所以考虑在未来的新本子上换arch试试。我现在比较关心的几个问题是：

1. 装AUR软件的稳定性和方便性。其安装和卸载是不是也可以很干净方便，自动解决依赖，和其他软件用统一用包管理系统一起管理。比如编译个ck的内核这种不在源里的东西。

2. yaourt这玩意是不是检索机器迅速，要知道eix和emerge检索软件速度根本不能比，eix因为自己建立数据库，完全没延时。发现有tupac，但好像数据库更新不依赖与pacman，要自己删除不用的目录？

3. gentoo的USE可以定依赖关系，比如mplayer不开某个USE，可能某个不用的包就不会安装。Arch里既然没有USE，难道说所有可能功能依赖的包都会被安装？那系统里无用的东西不是会比较多了……

4. 软件数量的问题……core+extra+aur >= gentoo + overlay?

欢迎补充可能出现的新问题……

我去年7月份从Gentoo转用Arch的。

相信我，你做的决定很正确。Arch有很多优势是Gentoo没有的。

除了典型的优势以外，

1、Arch专注于x86-32/64，不用维护很多臃肿的补丁。
2、软件包更新不会像Gentoo那样过时。
3、pacman -Qdt / pacman -Rcnsuv / pacman -Sc / pacman-optimize 可以帮助你清洁你的系统。

**xliotx** · 10-07-26, 08:22

引用:

作者: MACHINE

我去年7月份从Gentoo转用Arch的。

相信我，你做的决定很正确。Arch有很多优势是Gentoo没有的。

除了典型的优势以外，

1、Arch专注于x86-32/64，不用维护很多臃肿的补丁。
2、软件包更新不会像Gentoo那样过时。
3、pacman -Qdt / pacman -Rcnsuv / pacman -Sc / pacman-optimize 可以帮助你清洁你的系统。

谢谢，我也的确有软件包更新方面的考虑……看来大家都比较同意转Arch。

**ggarlic** · 10-07-26, 15:36

引用:

作者: xliotx

谢谢，我也的确有软件包更新方面的考虑……看来大家都比较同意转Arch。

楼主，你到arch版来问，大家肯定要忽悠你转arch啊~~

**ys_freedom** · 10-07-26, 16:18

引用:

作者: freeobject

话说，adobe刚开始支持linux的时候出的包比较不错（好象是测试版那会），那时候用archlinux,感觉很爽，cpu占用很低忽略不计，可是好景不长，狡猾的adobe在后续更新的包里面私藏了东西。。

这个可要讲证据啊

**axlrose** · 10-07-26, 17:17

也别全听别人的,反正ARCH又不收你钱,你会GENTOO了,安个ARCH来用,简直就是太容易了, 我暂时是没有想换回GENTOO的想法了,不过还是会继续用GENTOO, GENTOO的优势也是其他发行版没得比的
主要还得看自己平时需要拿LINUX做什么, 怕不怕编译, arch的bin + aur 够你用不?
我用GENTOO几年了,刚用GENTOO的时候就知道ARCH,还让ARCH一直活在硬盘上,只是一般情况下不进去的,后来夏天热,我又是有天天升级的习惯,遇到大包编译时间又长,搞得机子挺热的,还有就是本本升级了,回到家,台式机也要升级,因为是针对core2优化的包,又不想拿给台式机AMD的GENTOO用,关键是那台台式机平时用WIN,看看电影什么的,老被编译占用时间,不划算,就试着用ARCH当主系统算了.
结果后来搞懂了PKGBUILD(其实比较简单,WIKI有), 然后又知道如何做本地仓库(简单的也懒得说了), 我用本本在公司升级ARCH,回来家,网线一接,lighttpd开着,我的台式机就是以10MB/S的速度更新下载,整个过程比较短,经常aur上或者自己修改自ebuild的脚本做成包后,放到本地仓库去,其他几台机子就享福了, 昨天还给一台PC升级,因为有好几个月没升级了,pacman -Syu后, 将近500M要升级,里面包括GNOME的包,KDE4的包,xfce4的包, 很乱时吧,没洁屁的好处,软件不收钱随便用,自己觉得顺手就行,升级花的时间挺能让人接受的,换成GENTOO,不说的话LZ也猜得到了.
这是我的一点感受,建议你换ARCH后,不要丢了GENTOO,这么棒的发行版,总有他很多的好处的,但这个好处不一定适合所有人.
(FreeBSD的ports安装软件,我也整怕了,期待FreeBSD出个apt, pacman这类的东东)

**axlrose** · 10-07-26, 17:22

再补充一下,我现在在arch下面一样在用 eix, layman, 因为查软件,还有看ebuild太方便了, 在 / 下做了一个 /mygentoo, 不独立分区的, 每次用的时候挂上一些东西, chroot 过去就能用了, 主要用来做交叉编译,而不是去日常桌面使用

**xliotx** · 10-07-26, 18:52

引用:

作者: axlrose

再补充一下,我现在在arch下面一样在用 eix, layman, 因为查软件,还有看ebuild太方便了, 在 / 下做了一个 /mygentoo, 不独立分区的, 每次用的时候挂上一些东西, chroot 过去就能用了, 主要用来做交叉编译,而不是去日常桌面使用

我不是那种每天升级的人，所以每次gentoo升级编译我都比较不能忍……而且不是计算机专业，当初刚上大学弄gentoo一个是感兴趣，一个是考完试没事干，gentoo于是成了我第一个linux发行版……

现在快升高年级要专心学术，不想花太多时间在弄这种东西上，也不玩什么交叉编译的，主要就是笔记本上用着方便。软件多点，新点，好维护。不敢立即换，来这问问就是因为太习惯gentoo的一些方式，比如USE,eix,ebuild这些（毕竟第一个linux，先入为主），怕差太多不适应。

gentoo还一个问题就是官方源里有的软件一般overlay就没有了，而有些官方源版本远远落后软件版本。特别我这种fvwm+rox的，好多小软件源里要么更新慢，要么没有……

gentoo在换笔记本的时候移植也是个问题……

你那eix能查arch的包？不过我看Arch Wiki，tupac貌似性能应该差不多。

10-07-25, 22:07	第 37 帖
axlrose 注册会员注册日期: Feb 2006 我的住址: 四川成都帖子: 1,464 精华: 2	学下PKGBUILD,这个比较容易上手,然后建个本地仓库,基本上二进制包加PKGBUILD基本是够用的 GENTOO转ARCH 好几个月了,主要是受不了老是编译,目前感觉挺不错的 GENTOO现在只是chroot来用,不过是为了交叉编译东西 __________________ gentoo archlinux debian freebsd amd3600+ T61 GunsNRose 我的百度BLOG: http://hi.baidu.com/3444542

欢迎来到LinuxSir.Org!
您还未登录，请登录后查看论坛，或者点击论坛上方的注册链接注册新账号。

10-07-25, 21:41	第 35 帖
5000 注册会员注册日期: Jul 2009 帖子: 58 精华: 0	我忽然想起我还保留有旧版的flashplugin，换上去一看flv还是丢帧，看来是firefox的问题，只怪我的电脑太老了，只有1G CPU，1.7G CF卡，跟不上软件的更新了，不过那个flashplugin确实大了点，比mplayer大多了，不知道干嘛搞这么大

10-07-25, 21:46	第 36 帖
davidlone 注册会员注册日期: Oct 2007 帖子: 118 精华: 0	为什么浏览器里flash视频缓冲完之后把网线拔掉，然后播放flash视频还是一样的占cpu呢，这时候网都没了，应该有后门也连不上了吧。另外在linux下我反倒觉得现在flash10版本比以前的flash9播放要流畅。

10-07-26, 17:17	第 43 帖
axlrose 注册会员注册日期: Feb 2006 我的住址: 四川成都帖子: 1,464 精华: 2	也别全听别人的,反正ARCH又不收你钱,你会GENTOO了,安个ARCH来用,简直就是太容易了, 我暂时是没有想换回GENTOO的想法了,不过还是会继续用GENTOO, GENTOO的优势也是其他发行版没得比的主要还得看自己平时需要拿LINUX做什么, 怕不怕编译, arch的bin + aur 够你用不? 我用GENTOO几年了,刚用GENTOO的时候就知道ARCH,还让ARCH一直活在硬盘上,只是一般情况下不进去的,后来夏天热,我又是有天天升级的习惯,遇到大包编译时间又长,搞得机子挺热的,还有就是本本升级了,回到家,台式机也要升级,因为是针对core2优化的包,又不想拿给台式机AMD的GENTOO用,关键是那台台式机平时用WIN,看看电影什么的,老被编译占用时间,不划算,就试着用ARCH当主系统算了. 结果后来搞懂了PKGBUILD(其实比较简单,WIKI有), 然后又知道如何做本地仓库(简单的也懒得说了), 我用本本在公司升级ARCH,回来家,网线一接,lighttpd开着,我的台式机就是以10MB/S的速度更新下载,整个过程比较短,经常aur上或者自己修改自ebuild的脚本做成包后,放到本地仓库去,其他几台机子就享福了, 昨天还给一台PC升级,因为有好几个月没升级了,pacman -Syu后, 将近500M要升级,里面包括GNOME的包,KDE4的包,xfce4的包, 很乱时吧,没洁屁的好处,软件不收钱随便用,自己觉得顺手就行,升级花的时间挺能让人接受的,换成GENTOO,不说的话LZ也猜得到了. 这是我的一点感受,建议你换ARCH后,不要丢了GENTOO,这么棒的发行版,总有他很多的好处的,但这个好处不一定适合所有人. (FreeBSD的ports安装软件,我也整怕了,期待FreeBSD出个apt, pacman这类的东东)

10-07-26, 17:22	第 44 帖
axlrose 注册会员注册日期: Feb 2006 我的住址: 四川成都帖子: 1,464 精华: 2	再补充一下,我现在在arch下面一样在用 eix, layman, 因为查软件,还有看ebuild太方便了, 在 / 下做了一个 /mygentoo, 不独立分区的, 每次用的时候挂上一些东西, chroot 过去就能用了, 主要用来做交叉编译,而不是去日常桌面使用