linuxsir首页 LinuxSir.Org | Linux、BSD、Solaris、Unix | 开源传万世,因有我参与欢迎您!
网站首页 | 设为首页 | 加入收藏
您所在的位置:主页 > Linux数据库 >

有趣的rownum测试

时间:2016-10-20  来源:未知  作者:linuxsir首页

rownum在平时的使用中总是一个很自然的语法。如果说这个rownum是否有规律,可能很多人都会模棱两可。到底是还是不是呢,我们来做几个测试来说明。
 这个结果也是在一个测试过程中无意发现的,没想到还蛮有意思。
 我们会开启两个会话,会话1,会话2
首先初始化数据:
create table test_lock as select * from all_objects where rownum<100;

会话1:
运行下面的语句,根据rownum得到5行数据,到底是按照rowid还是按照数值的大小呢。
SQL> select object_id ,rowid from test_lock where rownum<6;
  OBJECT_ID ROWID
 ---------- ------------------
        20 AAAVmRAAEAAAAV7AAA
        46 AAAVmRAAEAAAAV7AAB
        28 AAAVmRAAEAAAAV7AAC
        15 AAAVmRAAEAAAAV7AAD
        29 AAAVmRAAEAAAAV7AAE
可以从这个输出来看,应该是按照rowid的方式来的。               
当然还没有到下结论的时候,我们添加主键或者唯一性索引来看看是否会有变化
 添加主键:
SQL> alter table test_lock modify(object_id primary key);
 Table altered.
再次查看rownum的情况,就发生了变化。
SQL> select object_id ,rowid from test_lock where rownum<6;
  OBJECT_ID ROWID
 ---------- ------------------
          2 AAAVmRAAEAAAAV7AAw
          3 AAAVmRAAEAAAAV7AAF
          4 AAAVmRAAEAAAAV7AAx
          5 AAAVmRAAEAAAAV7AAa
          6 AAAVmRAAEAAAAV7AAV
通过以上的输出可以看出这个时候是按照主键列来排序的,数据是有序的。

 这个时候我们可以分成两个场景来测试。一个是没有主键/唯一性索引,一个是存在主键/唯一性索引
 先删除主键
SQL> alter table test_lock drop primary key;
 Table altered.
测试没有主键/唯一性索引的场景,还是按照rowid排列。
SQL> select object_id ,rowid from test_lock where rownum<6;
  OBJECT_ID ROWID
 ---------- ------------------
        20 AAAVmRAAEAAAAV7AAA
        46 AAAVmRAAEAAAAV7AAB
        28 AAAVmRAAEAAAAV7AAC
        15 AAAVmRAAEAAAAV7AAD
        29 AAAVmRAAEAAAAV7AAE
我们更新一条数据,object_id=20的记录。       
SQL> update test_lock set object_id=1000123 where object_id=20;
 1 row updated.
 rownum是否有其它的变化呢。
SQL> select object_id ,rowid from test_lock where rownum<6;
  OBJECT_ID ROWID
 ---------- ------------------
    1000123 AAAVmWAAEAAAEUbAAA
        46 AAAVmWAAEAAAEUbAAB
        28 AAAVmWAAEAAAEUbAAC
        15 AAAVmWAAEAAAEUbAAD
        29 AAAVmWAAEAAAEUbAAE 
可以看出这个结果是显而易见的。 
再更新一条记录。         
SQL> update test_lock set object_id=10001223 where object_id=46;                 
 1 row updated.
查看rownum的情况,
SQL> update test_lock set object_id=10001223 where object_id=46;
 1 row updated.

 SQL>  select object_id ,rowid from test_lock where rownum<6;
  OBJECT_ID ROWID
 ---------- ------------------
    1000123 AAAVmWAAEAAAEUbAAA
  10001223 AAAVmWAAEAAAEUbAAB
        28 AAAVmWAAEAAAEUbAAC
        15 AAAVmWAAEAAAEUbAAD
        29 AAAVmWAAEAAAEUbAAE
这些都是预期的结果,可见rownum还是有规律的。
 我们切换会话到会话2
会话2:
 查看rownum的情况,这个时候可以看到rownum的输出还是有规律可循的。只是为了保证一致性读,数据不同,但是rowid还是一致的。
SQL> select object_id ,rowid from test_lock where rownum<6;
  OBJECT_ID ROWID
 ---------- ------------------
        20 AAAVmWAAEAAAEUbAAA
        46 AAAVmWAAEAAAEUbAAB
        28 AAAVmWAAEAAAEUbAAC
        15 AAAVmWAAEAAAEUbAAD
        29 AAAVmWAAEAAAEUbAAE
看来不存在主键/唯一性索引的情况下,没有给我们带来太多惊喜,虽然有基本规律但是似乎都是意料之中。         
我们来看看存在主键/唯一性索引的情况。
 会话1:
 我们创建唯一性索引。
SQL> create unique index ind_test_lock on test_lock(object_id);
 Index created.
这个时候rownum是按照对应的索引列来排列的,数据是有序的。
SQL>  select object_id ,rowid from test_lock where rownum<6;
  OBJECT_ID ROWID
 ---------- ------------------
          2 AAAVmWAAEAAAEUbAAw
          3 AAAVmWAAEAAAEUbAAF
          4 AAAVmWAAEAAAEUbAAx
          5 AAAVmWAAEAAAEUbAAa
          6 AAAVmWAAEAAAEUbAAV
然后照例更新一行数据,object_id=2来看看。       
update test_lock set object_id=10023420 where object_id=2;         
可以看到rownum的情况,object_id是从下一行开始,即object_id=3
 SQL> select object_id ,rowid from test_lock where rownum<6;
  OBJECT_ID ROWID
 ---------- ------------------
          3 AAAVmWAAEAAAEUbAAF
          4 AAAVmWAAEAAAEUbAAx
          5 AAAVmWAAEAAAEUbAAa
          6 AAAVmWAAEAAAEUbAAV
          7 AAAVmWAAEAAAEUbAAR
这就有点意思了,这是不是有规律可循呢,我们再更新object_id=3的行
SQL> update test_lock set object_id=10023421 where object_id=3;
 1 row updated.
再次查看rownum的情况,发现是从object_id=4开始输出了。
SQL> select object_id ,rowid from test_lock where rownum<6;
  OBJECT_ID ROWID
 ---------- ------------------
          4 AAAVmWAAEAAAEUbAAx
          5 AAAVmWAAEAAAEUbAAa
          6 AAAVmWAAEAAAEUbAAV
          7 AAAVmWAAEAAAEUbAAR
          8 AAAVmWAAEAAAEUbAAk
我们切换到会话2来看看数据情况。                         
会话2:
SQL> select object_id ,rowid from test_lock where rownum<6;
  OBJECT_ID ROWID
 ---------- ------------------
          2 AAAVmWAAEAAAEUbAAw
          3 AAAVmWAAEAAAEUbAAF
          4 AAAVmWAAEAAAEUbAAx
          5 AAAVmWAAEAAAEUbAAa
          6 AAAVmWAAEAAAEUbAAV
可以看到会话2还是保留了原有的数据输出格式,还是从object_id=2开始。
 切换回会话1:
 会话1:
 提交事务
SQL> commit; 
 Commit complete. 
这个时候下标就是从object_id=4开始了,在会话2中也是一样的输出结果。
SQL>  select object_id ,rowid from test_lock where rownum<6;
  OBJECT_ID ROWID
 ---------- ------------------
          4 AAAVmWAAEAAAEUbAAx
          5 AAAVmWAAEAAAEUbAAa
          6 AAAVmWAAEAAAEUbAAV
          7 AAAVmWAAEAAAEUbAAR
          8 AAAVmWAAEAAAEUbAAk       
我们来更新中间的一行数据,比如object_id=6看看是否依旧有规律。
SQL> update test_lock set object_id=10023422  where object_id=6;
 1 row updated.
这个时候查看,发现object_id=6的记录好像从链表中删除了一样。
SQL> select object_id ,rowid from test_lock where rownum<6;
  OBJECT_ID ROWID
 ---------- ------------------
          4 AAAVmWAAEAAAEUbAAx
          5 AAAVmWAAEAAAEUbAAa
          7 AAAVmWAAEAAAEUbAAR
          8 AAAVmWAAEAAAEUbAAk
          9 AAAVmWAAEAAAEUbAAN
如果此时我们rollback
 SQL> rollback;     
 Rollback complete.
这个时候object_id=6的数据又回来了。
SQL> select object_id ,rowid from test_lock where rownum<6;
  OBJECT_ID ROWID
 ---------- ------------------
          4 AAAVmWAAEAAAEUbAAx
          5 AAAVmWAAEAAAEUbAAa
          6 AAAVmWAAEAAAEUbAAV
          7 AAAVmWAAEAAAEUbAAR
          8 AAAVmWAAEAAAEUbAAk
由此可以看出rowid还是和数据的存储有很大的关系,和事务是有关联的,总之还是有一定的规律可循的。

友情链接
  • Mozilla发布Firefox 67.0.4,修复沙箱逃逸漏洞
  • 蚂蚁金服正式成为CNCF云原生计算基金会黄金会员
  • Firefox 68将采用Microsoft BITS安装更新
  • OpenSSH增加对存储在RAM中的私钥的保护
  • 谷歌想实现自己的curl,为什么?
  • Raspberry Pi 4发布:更快的CPU、更大的内存
  • Firefox的UA将移除CPU架构信息
  • Ubuntu放弃支持32位应用程序实属乌龙,Steam会否重回Ubuntu怀抱
  • Qt 5.13稳定版发布:引入glTF 2.0、改进Wayland以及支持Lottie动
  • 红帽企业Linux 7现已内置Redis 5最新版
  • Slack进入微软内部禁用服务清单,GitHub也在其列?
  • 安全的全新编程语言V发布首个可用版本
  • Windows Terminal已上架,快尝鲜
  • 阿里巴巴微服务开源生态报告No.1
  • 面世两年,Google地球将支持所有基于Chromium的浏览器
  • 推进企业容器化持续创新,Rancher ECIC千人盛典完美收官
  • CentOS 8.0最新构建状态公布,或于数周后发布
  • Debian移植RISC
  • 微软拆分操作系统的计划初现雏形
  • Oracle发布基于VS Code的开发者工具,轻松使用Oracle数据库
  • Ubuntu 19.10停止支持32位的x86架构
  • 微软为Windows Terminal推出全新logo
  • 联想ThinkPad P系列笔记本预装Ubuntu系统
  • 微软发布适用于Win7/8的Microsoft Edge预览版
  • 启智平台发布联邦学习开源数据协作项目OpenI纵横
  • 经过六个多月的延迟,微软终于推出Hyper
  • ZFS On Linux 0.8.1 发布,Python可移植性工作
  • DragonFly BSD 5.6.0 发布,HAMMER2状态良好
  • Linux Kernel 5.2
  • CentOS 8.0 看起来还需要几周的时间
  • 百度网盘Linux版正式发布
  • PCIe 6.0宣布:带宽翻倍 狂飙至256GB/s
  • PHP 7.4 Alpha 发布,FFI扩展,预加载Opcache以获得更好的性能
  • Canonical将在未来的Ubuntu版本中放弃对32位架构的支持
  • Scala 2.13 发布,改进的编译器性能
  • 微软的GitHub收购了Pull Panda,并且使所有订阅完全免费
  • Windows Subsystem for Linux 2 (WSL 2)现在适用于Windows 10用
  • Debian 10 “Buster”的RISC
  • MariaDB宣布发布MariaDB Enterprise Server 10.4
  • DXVK 1.2.2 发布,带来微小的CPU开销优化
  • DragonFlyBSD 5.6 RC1 发布,VM优化,默认为HAMMER2
  • PrimeNG 8.0.0 发布,支持Angular 8,FocusTrap等
  • GIMP 2.10.12 发布,一些有用的改进
  • 清华大学Anaconda 镜像服务即将恢复
  • Debian GNU/Linux 10 “Buster” 操作系统将于2019年7月6日发布
  • 时时彩论坛
  • 五星体育斯诺克
  • 北单比分直播
  • 河北11选5走势图
  • 福建体彩36选7开奖结果
  • 九龙图库下载